Определение № 208 от 27.03.2013 г. на ВКС по гр. д. № 675/2012 г.
ВКСIII гражданско отделение27.03.2013 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Е. Д. Е. от [населено място], [община], чрез пълномощника си адв. С. Х. от АК-С., със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 3, кантора № 3, адв. С. Х., за допускане на обезпечение чрез спиране производствата по изп. д. № 64/2011 г., изп.д. № 213/2011 г. и изп.д. № 100/2012 г. на ДСИ при Асеновградския районен съд. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС на РБ. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпила е молба от Е. Д. Е. от [населено място], [община], чрез пълномощника си адв. С. Х. от АК-С., с искане по чл. 389 и сл. ГПК за допускане на обезпечение чрез спиране производствата по изп. д. № 64/2011 г., изп.д. № 213/2011 г. и изп.д. № 100/2012 г. на ДСИ при Асеновградския районен съд. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, констатира, че молбата за допускане на обезпечение е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 389, ал. 1 ГПК във всяко положение на делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство, ищецът може да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска. Молбата за обезпечение е подадена след постановяване на въззивното определение, а съгласно посочената разпоредба в производството пред ВКС обезпечението е недопустимо. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,