Определение № 7940 от 26.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4249/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК) вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на кмета на Община Созопол, чрез адв. Бошнаков, за допълване на определение № 5563 от 08.05.2024г. по адм. д. № 4249/2024 г. по описа на Върховния административен съд,второ отделение в частта за разноските. Твърди се, че поради пропуск съдът не се е произнесъл по надлежно и своевременно заявената претенция за присъждане на разноски на ответника с приложен списък по чл.80 ГПК. В срока за отговор по искането не е постъпило становище от „Хелио-тур-с“ АД. Върховният административен съд, второ отделение, намира искането за допълване на постановеното по делото определение в частта за разноските по чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК за процесуално допустимо като подадено в срок и от надлежна страна. Разгледано по същество искането е основателно. С определение № 5563 от 08.05.2024г. по адм. д. № 4249/2024 г. по описа на Върховния административен съд,второ отделение е възприета като неоснователна частната жалба на „Хелио-тур-с“ АД и е оставено в сила частично обжалваното определение № 3072 от 30.11.2023 г. по адм. дело № 1216/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас. При този изход на делото се дължат разноски на ответника. Видно от депозирания от ответника кмет на Община Созопол отговор по частната жалба, в същия е заявена своевременно претенция за присъждане на разноски с представен Договор за правна защита и съдействие и списък по чл.80 ГПК, по която няма произнасяне в определение № 5563 от 08.05.2024г. по адм. д. № 4249/2024 г. по описа на Върховния административен съд,второ отделение. С оглед на горното, искането по чл.248 ГПК се явява основателно и определението следва да се допълни, като на Община Созопол се присъдят разноски в реално направения размер от 480лв, съставляващи договорено и надлежно заплатено адв.възнаграждение по Договора за правна защита и съдействие от 11.04.2024г. Воден от изложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, второ отделение