Определение № 36 от 21.02.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3453/2016 г.
ВКСI гражданско отделение21.02.2017 г.докладчик Жанин Силдарева
Диспозитив
ДОПЪЛВА определение № 281 от 16.12.2016 г. по гр. д. № 3453/2016 г. на ВКС, І г. о. като ПРЕКРАТЯВА производството по предявените от Р. Б. Т. срещу Е. И. К. иск за делба и на съсобствената движима вещ: - електрически бойлер, марка „Е.”, с вместимост – 80 л., хоризонтален, неръждаем и бял на цвят ОБЕЗСИЛВА решение № 2986 от 16.04.2015 г. по гр. д. № 1554/2014 г. на Благоевградски районен съд и решение № 1070 от 23.02.2016 г. по гр. д. № 520/2015 г. на Благоевградски окръжен съд, в частта, с която е допусната делба на описаната по-горе вещ. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 250 ГПК. Е. И. К. е подала молба за допълване на определение № 281 от 16.12.2016 г. постановено по делото, с което е прекратено производството по иска за делба на изброените в молбата от 23.06.216 г. движими вещи и е обезсилено решението по гр. д. № 1554/2014 г. на Благоевградски районен съд, в частта с която е допуснато извършване на съдебна делба на същите вещи. Твърди, че предмет на иск за делба е бил и ел. бойлер, марка „Е.”, с вместимост – 80 л., хоризонтален, неръждаем и бял на цвят. В молбата за оттегляне на иска за делба на движими вещи е посочена и тази вещ, но съдът не се е произнесъл по това искане поради пропуск. Счита това за основание за допълване на определението с произнасяне и по искането за прекратяване на производството по делото за делба на тази движима вещ и обезсилване на решението, с което такава е допусната от първоинстанционния и въззивния съд. Молбата е основателна. Предмет на иск за делба на движими вещи предявен от Р. Т. срещу молителката е бил и описания ел. бойлер. С молби вх. № 2342 от 23. 06.2016 г. от Р. Т. и вх. № 2343 от същата дата, подадена от К., страните са заявили, че са сключили извънсъдебна спогодба за делба на вещите, решението в частта за които е предмет на касационно обжалване, поради което оттеглят исковете за делба по отношение на тях, предмет на разглеждане в производствата по гр. д. № 1554/2014 г. на Благоевградски районен съд и по гр. д. № 520/2015 г. на Благоевградски окръжен. Молят на това основание да се прекрати образуваното касационно производство и обезсилят решенията, постановени по тези искове. Подадените молби са подписани от страните по делото като подписите им са нотариално заверени. В молбите е посочена и движимата вещ ел. бойлер, марка „Е.”, 80 л. С постановеното определение, допълване на което се иска, съдът не се е произнесъл и по това искане, което е основание за допълване на определението с прекратяване на производството по иска за делба и за тази вещ и обезсилване на решенията на Благоевградски районен съд и Благоевградски окръжен съд, с което е допусната делба и на тази вещ. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г. о.