Определение № 1972 от 27.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2043/2025 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 301/19.02.2025 г. постановено по адм.дело № 17/2025 по описа на Административен съд – Търговище е прекратено производството по делото и същото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на равен по степен административен съд, който да се произнесе по жалбата на „Кири девелопмент сървисис“ ЕООД против Решение № 158/25.11.2024г по АНД№ 182/2024г по описа на РС-Търговище. Мотивите на съда за да постанови това определение, е че Административен съд – Враца не може да формира повторно състав тъй като производството по делото е второ и трима от съдиите в АС-Търговище са участвали при първоначалното разглеждане на спора като касационна инстанция в АС-Търговище.След извършеното случайно разпределение се е стигнало до правно положение,при което не би могъл да се сформира съдебен състав по делото. Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, когато компетентният административен съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. Съдът като съобрази, че Административен съд – Търговище не може да формира състав, който е компетентен да разгледа производството по жалбата на „Кири девелопмент сървисис“ ЕООД против Решение № 158/25.11.2024г по АНД№ 182/2024г по описа на РС-Търговище, тъй като с оглед числеността на съдиите и факта, че касационното производство е второ по ред по отношение предмета на спора, поради което следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд – Разград, който се явява съседен съд на Административен съд - Търговище. Предвид горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд