Определение № 51 от 16.05.2022 г. на ВКС по н. д. № 340/2022 г.

Производството е образувано на основание чл. 43, ал. 3 от НПК по повод определение от 18.04.2022г. по НЧХД № 61/2022г. по описа на РС Стара Загора, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че е налице процесуалното основание по чл.43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НЧХД № 61/2022г. по описа на РС Стара Загора е било образувано по повод депозирана тъжба от И. С. И. срещу С. К. С. с доводи за извършено престъпление по чл.148, ал.1,т.1 и 3, вр. чл.146 НК. Всички съдии от районния съд са се отвели последователно от разглеждане на делото, изтъквайки съображения, обуславящи предпоставките на чл.29, ал.2 НПК – подсъдимият е бил дългогодишен служител в администрацията на окръжен съд Стара Загора и е имал служебни контакти и познанства със съдиите от районния съд. При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК. Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на затруднения от деловоден и финансов характер. Следва да се съобрази и поводът, дал основание на съдиите от районния съд да се отведат от разглеждане на делото, а именно служебните задължения, което подсъдимият е имал в окръжен съд Стара Загора. Това налага определяне на друг равен по степен съд в различен съдебен район от този на ОС Стара Загора, а именно- РС гр. Нова Загора. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение