Определение № 4038 от 14.12.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4604/2023 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Г. П. Я. срещу разпореждане № 2982 от 20.07.2023г. по въззивно гр. д. № 339/2023г. на Софийския апелативен съд, ГО, 12 състав, в частта, с която е върната, като просрочена, касационната й жалба с вх. №16703/17.07.2023г., против въззивно решение № 597 от 05.05.2023г., постановено по същото въззивно гр.дело. Частната жалбоподателка счита, че разпореждането е неправилно и иска отмяната му. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима. При преценката на нейната основателност, съдът съобрази следното: С обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че касаторката е депозирала в канцеларията на въззивния съд касационната си жалба след изтичане на срока за обжалване и на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК, я е върнал. Разпореждането е незаконосъобразно. Данните по делото сочат, че жалбоподателката Г. Я. е получила лично съобщението за изготвеното въззивно решение с препис от него на 16.06.2023г. В решението изрично е посочено, че то подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните. Съгласно чл. 283 ГПК жалбата се подава чрез съда, който е постановил въззивното решение, в едномесечен срок от връчването му на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 3 ГПК, срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец, а ако последният месец няма съответно число, срокът изтича в последния му ден. В случая, след като съобщението е връчено на Я. на 16.06.2023г. срокът за касационно обжалване, съгласно посочената законова разпоредба, изтича на 16.07.2023г.-неделя, почивен ден. Касационната жалба постъпила в деловодството на САС на 17.07.2023г.-понеделник- в първия работен ден и с оглед разпоредбата на чл. 60, ал. 6 ГПК, е подадена в законовия срок. Предвид изложеното, обжалваното разпореждане, с което въззивният съд е приел, че касационната жалба е просрочена е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото върнато на САС за продължаване на процесуалните действия по администриране касационната жалба на Г. П. Я.. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,