Определение № 65 от 14.02.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3435/2017 г.

Производстовто по е образувано по касационна жалба А. Н. М. ,И. Д. М. и И. Д. М. срещу въззивно решение №204 от 22.02.2017г по в. гр.д № 2368/2016г на Варненски окръжен съд, потвърдил в обжалваната част решение №3643 от 14.10.2016г по гр.д № 16553/2015г на Варненски РС ,17 състав, с което са увежени предявените от Я. Х. Й. обективно съединени искове на основание чл.87,ал.3 ЗЗД за развяляне поради неизпълнение на два сключени през 1997г от ищцата и нейния починал съпруг И. В. Й. договори за прехвърляне на ид. части от недвижим имот,представляващ лозе- овощна градина от 600 кв.м. в м. «Горна Трака», землище В. (имот пл. № 935) ведно с построената в него сезонна постройка (нот. акт №75 том ХІХ н.д №5190/1997г и нот акт №78 том ХІХ н.д №5193/1997г на ВН, срещу поето задължение за издръжка и гледане от ответниц;ите за съответно прехвърлените им по 1 / 2 идеални части, изцяло. В оспорване на касационната жалба е постъпил отговор от Я. Х. Й., чрез пълномощника и адв. К. К. от АК В. Делото е насрочено за разглеждане в закрито заседание по реда на чл. 288 ГПК за 08.02.2018г. Постъпила е молба вх. № 1290/06.02.2018г от касаторите А. Н. М. ,И. Д. М. и И. Д. М., с която уведомяват съда ,че насрещната страна, ответница по касационната жалба и ищца по делото Я. Х. Й. е починала на 10.11.2017г (акт за смърт №0982/10.11.2017г ), т.е в хода на производството пред настоящата инстанция .Приложено е удостоверение за наследници на общ. В., съгласно което правоприемници по закон на починалата са нейните дърщери А. Н. М. и М. Н. В.. Същевременно в молбата е направено искане за спиране на делото на основание чл.229 ал.1 т.2 ГПК Приложено е обаче уд. за наследници, адресите им също са посочени. Предвид гореизложеното, на основание 227 ГПК като страни в производството по делото на мястото на починалата Я. Х. Й. следва да бъдат конституирани А. Н. М. с адрес по делото и М. Н. В., с адрес посочен в молбата и уд.за наследници. При така установените обстотелства спиране на производството на основание чл.229 ал.1 т.2 ГПК не се налага, тъй като същевременно се сочат и са налице обстоятелствата за възобновяването му - кръга наследници по закон и адресите им, за евентуално призоваване (чл.230 ГПК). Следва обаче насроченото за днес закрито заседание и произнасяне на ВКС, ІІІ г.о по реда на чл. 288 ГПК да бъде отсрочено, да се съобщи на конституираните наследници за настоящето определение, то да им се връчи, за да се гарантира на същите възможността да участват в процеса ,предвид че някои от процесуалните права те могат да упражнят при всяко положение на делото. По изложените съображения и на основание чл.227 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.