Определение № 4652 от 20.10.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3559/2025 г.

Производството е по чл.307 ГПК. Делото е образувано по молба на С. Л. Т., Л. Б. Т. и Л. С. Л. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски апелативен съд № 716/ 27.03.2019 г. по гр.д.№ 5930/ 2017 г., с което е отнето в полза на държавата по искане на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ следното имущество: гараж с идентификационен № *.*.*.*.* със застроена площ от 15,93 /петнадесет цяло деветдесет и три/ кв.м., находящ се на приземния етаж на масивната жилищна сграда с идентификационен № *.*.*.*, построена в ПИ с идентификационен № *.*.* по кадастралната карта на [населено място] с административен адрес [улица], вх.А, ведно с 1,71% ид.ч. от общите части на сградата и толкова ид.ч. от правото на строеж върху мястото, ведно с таванско помещение № 3 с площ от 31,90 кв.м., находящо се на таванския етаж на същата сграда; нива от 1,252 дка, VІ категория, в землището на [населено място], в местността “Ш.”, съставляваща имот № * по плана за земеразделяне; нива от 1,190 кв.м., V- категория, в землището на [населено място], местността “П. л.”, съставляваща имот № * по плана за земеразделяне; нива в землището на [населено място], общ.Видин, с № по ЕКНМ * в местността “О.” с площ от 9,241 дка, VІІІ категория, обособена като парцел №* от масив №*, съставляващ имот № * по плана за земеразделяне; 1951,97/16 000 ид.ч. от 120/480 ид.ч. от парцел Х, пл.№ *, кв.* по плана на [населено място], [улица]; апартамент № 34, със застроена площ от 44,41 кв.м., находящ се в бл.88 на [улица], вх.Б, ет.ІІІ, построен в парцел *, кв.* по действащия план на [населено място], обл.Видин, заедно с избено помещение с площ от 2,30 кв.м.и заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото; нива в землището на [населено място], общ.К., обл.Видин, с № по ЕКНМ *, в местността “П.” с площ от 1,828 дка, трета категория, обособена като парцел № * от масив № *, съставляващ имот № * по картата на землището на същото село; нива в землището на с. П., общ.К., обл.Видин, с № по ЕКНМ *, в местността “П.” с площ от 7 дка, шеста категория, обособена като парцел № * от масив № *, съставляващ имот № * по картата на землището на същото село; нива в землището на [населено място], общ.К., обл.Видин, с № по ЕКНМ *, в местността “З.” с площ от 7,467 дка, шеста категория, обособена като парцел № * от масив №*, съставляващ имот № * по картата на землището на същото село; сумата в размер на 35 534,87 000 лв., получена от продажбата на недвижим имот по пазарна стойност с нотариален акт № 189, т.І, рег.№ 3260, дело № 143/ 2010г., вписан в СВ Видин с дв.вх.рег.№ 1542/ 20.05.2010 г., акт № 60, т.V, дело № 839/ 2010г., като искът е отхвърлен до пълния предявен размер от 54 000 лв; сумата в размер на 12 000 лв., получена от продажбата на недвижим имот по пазарна стойност с нотариален акт № 69, том ІХ, рег.№ 9625, дело №1131 от 13.12.2004 г., вписан в СВ Видин вх.рег.№ 6617/ 13.12.2004 г., акт № 75, т.ХХІ, н.д.№ 4659/ 2004 г.; сумата в размер на 8 300 лв., получена от продажбата на недвижим имот по пазарна стойност с нотариален акт № 166, том V, рег.№ 7349, дело № 867 от 02.08.2007 г., вписан в СВ Видин вх.рег.№ 6296/ 03.08.2007 г., акт № 141, т.ХХІІІ, н.д.№ 5210/ 2007 г.; сумата в размер на 29 000 лв., получена от продажбата на недвижим имот по пазарна стойност с нотариален акт №183, том ІV, рег.№ 8920, дело № 896 от 08.12.2009 г., вписан в СВ Видин вх.рег.№ 5411/ 10.12.2009 г., акт № 128, т.ХVІ, н.д.№ 2905/ 2009 г.; сумата в размер на 8 700 лв., представляваща разликата между пазарната стойност към датата на продажба на имота с нотариален акт № 126, том І, рег.№ 862, дело № 111 от 10.02.2005 г., вписан в СВ Видин вх.рег.№ 643/ 10.02.2005 г., акт № 169, т.ІІ, н.д.№ 923/ 2005 г. и вложената сума 8 400 лв., послужила за закупуване на имот с нотариален акт № 178, том VІ, рег.№ 7219, дело № 847 от 12.10.2005 г., вписан в СВ Видин вх.рег.№ 6414/ 12.10.2005 г., акт № 161, т.ХІХ, н.д.№ 4443/ 2005 г.; сумата в размер на 21 396 лв., представляваща разликата между пазарната стойност към дата на продажба на имота с нотариален акт № 1179, том VІ, рег.№ 7044, дело №1180 от 12.12.2007 г., вписан в СВ Берковица вх.рег.№ 643/ 10.02.2005 г., акт № 169, т.ІІ, н.д.№ 923/ 2005 г. и вложените суми за закупуване на имоти с нотариален акт № 3, том І, рег.№ 329, дело № 3 от 10.01.2008 г., с нотариален акт № 242, том ІІ, рег.№ 2079, дело № 242 от 02.04.2008 г., с нотариален акт № 171, том ІІ, рег.№ 5221, дело № 336 от 30.04.2008 г. и с нотариален акт № 53, том ІV, рег.№ 8776, дело № 565 от 10.04.2008 г.; сумата в размер на 5 200 лв., получена от продажбата по пазарна стойност на лек автомобил марка “Мерцедес”, модел “Е 290 ТД”, рама № * с ДК [рег.номер на МПС]; сумата в размер на 1 800 лв., получена от продажбата по пазарна стойност на лек автомобил марка “Крайслер”, модел “Плимут”, рама № * с ДК [рег.номер на МПС]; сумата в размер на 34 500 лв., представляваща върнат заем на С. Л. Т. от М. Ш.; сумата в размер на 7 184,14 лв., представляваща върнат заем на С. Л. Т. от С. К.; сумата в общ размер на 15 581,68 лв., представляващи касови вноски от С. Л. Т. през 2005 г. – 2006 г. по спестовен влог в щатски долари с IBAN № [банкова сметка] в “УниКредит Булбанк” АД; сумата в общ размер на 88 973 лв. представляващи касови вноски от трети лица по спестовна сметка в лева с IBAN [банкова сметка] в “УниКредит Булбанк” АД, с титуляр С. Л. Т.; нива от 11,440 дка, находяща се в землището на [населено място], обл.Видин в местността “С. с.”, ІV категория, имот № * по плана за земеразделяне; нива от 6,321 дка, находяща се в землището на [населено място], обл.Видин в местността “Л.”, ІV категория, имот № * по плана за земеразделяне; нива от 7,511 дка, ІV категория, в местността “Л.”, находяща се в землището на [населено място], обл.Видин, имот № * по плана за земеразделяне; нива от 29,516 дка, находяща се в землището на [населено място], общ.Видин в местността “К.”, ІІІ категория, имот № * по плана за земеразделяне; и е отхвърлено искането на КОНПИ за отнемане в полза на държавата на лек автомобил марка “Мерцедес”, модел “Е 200”, рама № * с ДК [рег.номер на МПС]; сумата в размер на 7 300 лв., получена от продажбата на недвижим имот по пазарна стойност с нотариален акт № 152, том V, рег.№ 4830, дело № 852 от 17.08.2007 г., вписан в СВ Видин вх.рег.№ 6698/ 17.08.2007 г., акт № 21, т.ХХV, н.д.№ 5545/ 2007 г.; на сумата в размер на 4 100 лв., получена от продажбата по пазарна стойност на лек автомобил марка “Мерцедес”, модел “Ц 220 ЦДИ”, рама № * с ДК [рег.номер на МПС]. Молителите твърдят, че влязлото в сила решение за отнемане на тяхно имущество било основано на присъда № 37 от 18 септември 2014 г. на Окръжен съд – Видин по н.о.х.д. № 302/2013 г, частично изменена с решение № 50 от 18 февруари 2015 г. на САС по в.н.о.х.д. № 1017/ 2014 г. и решение № 366 от 10 февруари 2016 г. на ВКС по н.д. № 921/2015 г., оставящо в сила решение № 50 от 18 февруари 2015 г. на САС по в.н.о.х.д. № 1017/2014 г. С решение № 592 от 18.11.2024 г. на ВКС по н.д. № 489/ 2014 г. горепосочените актове били отменени по реда на възобновяването в частта, в която С. Л. Т. е осъден за престъпление по чл.252 ал.1 НК на лишаване от свобода за срок от една година, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от три години, и в частта за приложението на чл.23 ал.1 НК, като С. Л. Т. бил оправдан за това да е извършил престъпление по чл.252 ал.1 НК. Според молителите това е ново обстоятелство по смисъла на т.1 на ал.1 на чл.303 ГПК, същевременно че е осъществена хипотезата на т.3 по посочената алинея и на това основание претендират за отмяна на влязлото в сила решение, с което тяхно имущество е отнето в полза на държавата. Ответната страна КОНПИ оспорва молбата с доводи по същество, без да прави възражения срещу нейната допустимост. При липса на възражения относно допустимостта на молбата и доколкото към настоящия момент съдът и служебно не намира основания за недопустимостта й, следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждането й. По изложените съображения съдът