Определение № 46 от 14.03.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4333/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. С отговора на касационната жалба ответникът е направил възражение, че касационната жалба е приподписана от адвокат П. В. С.- М., която няма изискуемия се по чл. 24, ал.2 от ЗА стаж, като в тази връзка представя извлечение от Регистъра на адвокатите, видно от което адв. С. е вписана в АК- Я. на 02.07.2019г. Условие за редовността на касационната жалба е същата да е приподписана от адвокат- чл. 284, ал.2 ГПК, като в разпоредбата на чл. 24, ал.2 от Закона за адвокатурата е предвидено изискване за най-малко 5-годишен юридически стаж на адвоката, упълномощен да представлява страна пред ВКС. Представеното от ответника извлечение от Регистъра на адвокатите създава съмнение относно продължителността на притежавания от адв. С. юридически стаж и съответно дали касационната жалба отговаря на изискванията на чл. 284, ал.2, вр. чл. 24, ал.2 от Закона за адвокатурата. Предвид изложеното, касационната жалба следва да се остави без движение, като се дадат указания на адв. П. В. С.- М. да представи доказателства, че същата има изискуемия се от закона стаж. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение