Определение № 9 от 12.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1585/2020 г.

ВКСIII гражданско отделение12.01.2021 г.докладчик Александър Цонев

Диспозитив

ОСТАВЯ без уважение молба по чл. 248, ал.1 ГПК на „Аякс-2002“ ООД, с която се иска допълване на определение №319/ 20.07.20г., постановено по ч.гр.д. 1585/20г. на ВКС ІІІ ГО. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Мотиви

Производството е по чл. 248 ГПК и е образувано по молба на „Аякс-2002“ ООД, с която се иска допълване на определение №319/ 20.07.20г., постановено по същото дело на ВКС ІІІ ГО като Д. К. И. бъде осъден да плати разноски за частната производство в размер на 50лв., представляващи платен адвокатски хонорар. С посоченото определение състав на ВКС ІІІ ГО е потвърдил определение № 368/19г. на ВКС ІV ГО, с което на основание чл. 248 ГПК Д. К. И. е осъден да плати 200лв. разноски на „Аякс-2002“ООД, направени в производство по чл. 303 ГПК. Молбата за присъждане на 50лв. разноски, направени в частното производство по чл. 274, ал.2 ГПК във връзка с чл. 248 ГПК е неоснователна., защото определението на ВКС ІІІ ГО, чието допълване се иска не е окончателен акт, съгласно чл. 81 ГПК. Направените разноски в производството се присъждат в зависимост от изхода на делото по предявения иск или при прекратяване на производството по иска, съгласно чл. 78 ГПК. Тази разпоредба е изключителна и не подлежи на разширително тълкуване. Поради това окончателният акт по смисъла на чл. 81 ГПК е решение по същество на спора или определение, с което се прекратява производството по иска. В случая определението по чл. 274, ал.2 ГПК във връзка с чл. 248 ГПК няма характер на окончателен акт по смисъла на чл. 81 ГПК, поради което искането за допълването му по реда на чл. 248 ГПК е неоснователно. Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

Цитирани разпоредби

6