Определение № 553 от 05.12.2024 г. на ВКС по н. д. № 1048/2024 г.

ВКСII наказателно отделение05.12.2024 г.докладчик Теодора Стамболова

Диспозитив

ИЗПРАЩА прекратеното Н.О.Х.Д.2709/24 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, за образуване и разглеждане от Районен съд – Нова Загора. Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на РС – Стара Загора, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/

Мотиви

Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. С определение №1588/26.11.24 г., постановено от съдия при Районен съд – Стара Загора, е прекратено производството по Н.О.Х.Д.2709/24 г. и е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждането му по същество. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните за тази процедура данни, намери следното: Съгласно приложените материали е видно, че всички възможни съдии от РС – Стара Загора са се отвели от разглеждане на делото по реда на чл.31,ал.1 вр.чл.29,ал.2 НПК, тъй като обвинителният акт е депозиран срещу подсъдима, чиято майка е адвокат, явяващ се в съдебния район на споменатия съд. А някои съдии твърдят, че са близки с цялото семейство. От формална гледна точка действията на целокупния съдебен състав намира опора в разпоредбата на чл.43,т.3 НПК,доколкото ВКС не може да следи за основателността на направените отводи. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на местната подсъдност, чрез възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, но в същото време да е в различен съдебен район от този на Окръжен съд – Стара Загора. Това е нужно с оглед обгрижване на евентуална каскада от съдебни отводи, предвид статута на лицата, описан по-горе. Такъв подходящ съд се явява РС- Нова Загора. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43,т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3