Определение № 20 от 06.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10615/2024 г.

Производството е образувано по частна жалба от П. Ж. П., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора [населено място] срещу Определение № 10251/01.10.2024 г., постановено по адм. дело № 9069/2024 г. по описа на ВАС на РБ, трето отделение. Изразява се недоволство от оспореното определение на ВАС, за което твърди, че прегражда развитието на производство по оспорване на незаконосъобразни действия на Частен съдебен изпълнител. Моли да се разгледа спора по същество. Върховният административен съд в настоящия петчленен състав, приема жалбата за допустима, но неоснователна. Определението на тричленния състав е валидно, като постановено от законен състав в рамките на правораздавателната му власт. Определението е правилно и следва да се остави в сила. Определение № 10251 от 01.10.2024г. на Върховния административен съд, тричленен състав на трето отделение, което се оспорва с настоящата жалба, е постановено по реда на инстанционния контрол. С него е оставена без разглеждане като недопустима, частната жалба на П. П. против Определение № 4138/18.04.2024г., постановено по адм. д. № 2901/2024г. на Административен съд - София-град, с което производството е прекратено пред същия съд и делото е изпратено за разглеждане в Административен съд Стара Загора по компетентност,като е прекратено частното производство пред ВАС. Правилно тричленният състав е приел, че определение №4138 18.04.2024г. по адм. дело № 2901/2024г. на АССГ, с което делото е изпратено по компетентност на АдмС – Стара Загора не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по –нататъшния ход на делото и в процесуалния кодекс не е предвидена възможност за самостоятелното му оспорване. Правилно в този случай частната жалба е оставена без разглеждане и е прекратено производството по делото. По изложените съображения, Върховният административен съд, петчленен състав