Определение № 2477 от 21.05.2024 г. на ВКС по гр. д. № 620/2024 г.

Производството е по чл. 7 Задв. Делото е образувано по молба по чл. 7 Задв. озаглавена „молба за отмяна“ от 04.01.2024 г. на адв. В. С. Т. и адв. Г. В. Г. и двамата от АК – Варна, в която първоначално е посочено, че е насочена против решение от 09.03.2023 г. на Висш адвокатски съвет. С оглед констатирана нередовност на жалбата с разпореждане от 28.02.2024 г. по настоящото дело молбата на жалбоподателите е оставена без движение и им е указано: да представят доказателства за легитимацията си по чл. 107, ал.5, вр. чл. 7, ал.6 от Закона за адвокатурата; да конкретизират кой акт се обжалва; в случай, че поддържат, че искат отмяна на влязло в сила съдебно решение по смисъла на чл.303 ГПК да уточнят кое е то, да посочат конкретни и надлежни твърдения на кое от основанията по чл.303, ал.1 ГПК и чл.304 ГПК основават молбата си съобразно дадените разяснения в т.10 от ТР№7/2017г. по т.д.№7/2014г. ОСГТК на ВКС, както и да представят доказателства за наличие на предпоставките на чл.305 ГПК, ако поддържат, че са подали молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение. В предоставения срок жалбоподателите са конкретизирали, че молбата им е против решение № 1015/09.11.2023 г. на Висшия адвокатски съвет, с което е оставено без разглеждане искането на адв. Т. и адв. Г. за отмяна на решение на Висшия адвокатски съвет по жалба на друг адвокат във връзка с избори на Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – Варна. Правят искане да бъде отменено решението и преписката да бъде върната на Висшия адвокатски съвет, който да разгледа жалбата им по същество. Посочено е, че решение№ 1015/09.11.2023 г. на Висшия адвокатски съвет се обжалва по реда на чл. 106, ал.4, вр. чл. 7, ал.5 от Закона за адвокатурата, а при условията на евентуалност се поддържа, че са налице основание чл. 303, ал.1, т.1 и чл. 304 ГПК за отмяна на влязлото в сила Решение № 1015/09.11.2023 г. на Висшия адвокатски съвет. Направено и и искане да бъде отменено решението и жалбата им да бъде върната на Висшия адвокатски съвет, където да бъде разгледана по същество. Върховният касационен съд, приема за установено следното: С решение от 09.03.2023 г. Висш адвокатски съвет е оставил без разглеждане искането на адв. О. И. срещу решение от 06.02.2023г. за избор на Председател на АК-Варна на адв.Т. К. С решение № 1015/09.11.2023 г. на Висшия адвокатски съвет е оставено без разглеждане искането на адв. Т. и адв. Г. за отмяна на решение на Висшия адвокатски съвет от 06.02.2023г., с което е оставено без разглеждане искането на адв. О. И. за избор на Председател на АК-Варна. По жалба на адв. адв. Т. и адв. Г. срещу решение № 1015/09.11.2023 г. на Висшия адвокатски съвет е образувано настоящето дело, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.05.2024г. В съдебно заседание на 14.05.2024г. е постъпила молба вх.№8114/13.05.2024г. на ВКС, с която адв. адв. Т. и адв. Г. молят да не се дава ход на делото и производството по същото да бъде прекратено, тъй като е отпаднал правния им интерес от разглеждане по същество на същата. При тези данни настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК и поради десезиране на съда следва се отмени определението за даване ход на делото за решаването му по същество, а производството по делото да се прекрати. Предвид изложените съображения, съдът