Определение № 391 от 30.01.2025 г. на ВКС по гр. д. № 775/2024 г.

Производството е по чл. 251, ал. 1 ГПК. Постъпила е молба с вх. № 22357/23.12.2024 г., идентична с молби с вх. № 2274 и 2275 от 23. 12.2024 г. от адв. Св. И., процесуален представител на Х. И. Т., за тълкуване на постановеното по настоящото дело на 19. 12.2024 г. определение с № 5973/19. 12.2024 година. Ответникът по молбата Софийски районен съд не е подал в срока по чл. 251, ал. 3 ГПК отговор. Настоящият състав на ВКС намира искането на жалбоподателя за неоснователно. По реда на чл. 251, ал. 1 ГПК може да бъде отстранен порок на съдебния акт, който не се отразява на неговата валидност, допустимост и правилност и не променя решаващата съдебна воля. На тълкуване по посочения ред подлежат онези влезли в законна сила актове, които са неясни или двусмислени, и този им порок е обективиран в постановения от съда диспозитив. Ето защо предмет на тълкуване могат да бъдат само пороци, които водят до невъзможност да се изведе действителната воля на съда, който го е постановил. В случая волята на съда е ясна и недвусмислена, поради което молбата, с която е сезиран съдът в настоящото производство, следва да бъде оставена без уважение. Предвид изложеното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Трето гражданско отделение,