Определение № 22 от 07.03.2016 г. на ВКС по н. д. № 182/2016 г.

Настоящото производство е образувано по повод определение на председателя на Районен съд /РС/ - Стара Загора, по нчд №23/2016г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 11.02.2016г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29, ал.2 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на определението на РС-Стара Загора и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по жалба на И. Б. срещу Постановление №2753/2015г. на Районна прокуратура-Стара Загора за прекратяване на воденото срещу неизвестен извършител, по чл.206, ал.1 от НК, досъдебно производство №601/2015г., по описа на Второ РУ-Полиция. В хода на разглеждане на наказателното дело, определените съдии-докладчици са констатирали, че са в колегиални отношения с жалбоподателката Б. /частен съдебен изпълнител/ и със сочения от нея за автор на престъпното деяние С. Г. /адвокат/ – обстоятелства, индициращи на налични предпоставки по чл.29, ал.2 от НПК и създаващи съмнения за предубеденост на решаващия орган. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Конвенцията за защита правата на човека и на основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, съдиите са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт от 11.02.2016г. след направените отводи е изчерпан щатният състав на РС-Стара Загора, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от Старозагорски РС, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.2 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят необходимост от промяна на местната подсъдност по нчд №23/2016г. За бързото и своевременно обезпечаване на присъствието на подсъдимите и останалите участващи лица при осъществяване на предстоящите процесуални действия в наказателното производство, и с оглед фактите по делото за тяхното местоживеене, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя РС – Димитровград. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което