Определение № 2149 от 05.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 969/2025 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на Определение № 217 от 24.01.2025 г., постановено по адм. дело № 59 по описа на Административния съд – Сливен за 2025 г., с което производството по това дело е прекратено и същото е изпратено на Върховния административен съд, за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав на трето отделение, след като прецени обстоятелствата по делото, приема следното: Съдебното производство по адм. дело № 59/2025 г. на Административния съд – Сливен е образувано по искова молба (л. 5 от адм. дело № 338/2024 г. по описа на Административния съд – Ямбол) от И. Г. П., понастоящем в Затвора в [населено място], против Административния съд – Бургас за осъждането на ответника да му заплати обезщетение в размер на сумата от 10 000, 00 лв., причинени му от Решение № 406/23.03.2022 г. по касационно адм. дело № 226/2022 г. на Административния съд – Бургас, в частта за разноските. Делото пред Административния съд – Сливен е образувано след постановяване на Определение № 353/15.01.2025 г. по адм. дело № 12158/2024 г. на Върховния административен съд, с което, на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, процесната искова молба на П. е изпратена за разглеждане на Административния съд – Сливен поради отвод на всички съдии от състава на Административния съд – Ямбол. С пет последователни определения по адм. дело № 59/2025 г. всички съдии от състава на Административния съд – Сливен са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Като причина за отводите е посочено адм. дело № 357/2024 г. по описа на Административния съд – Ямбол, образувано по иск на П. против Административния съд – Сливен, за заплащането на обезщетение за неимуществени вреди в размер на сумата от 33 333, 00 лв., причинени му от Определение № 251/05.02.2024 г. по адм. дело № 53/2024 г. на Административния съд – Сливен. Доколкото направените отводи не подлежат на съдебен контрол в производството по чл. 133, ал. 6 АПК и предвид обстоятелството, че компетентният административен съд не може да сформира състав за произнасяне по спора, Върховният административен съд следва да изпрати делото за разглеждане на друг равен по степен съседен административен съд. За такъв, в случая, следва да се определи Административният съд – Стара Загора. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение, Първа колегия