Определение № 5205 от 13.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3835/2026 г.

ВАСЧетвърто отделение13.05.2026 г.докладчик Диана Гърбатова

Диспозитив

ОТМЕНЯ определението, постановено в съдебно заседание на 22.04.2026г., с което е даден ход на делото по същество. ОТВЕЖДА съдия ДИАНА ГЪРБАТОВА и съдия МАРИЯ РАДЕВА от разглеждане на адм. д. № 3835/2026 г. по описа на Върховния административен съд. Делото да се докладва на Председателя на четвърто отделение на Върховния административен съд за ново разпределение и насрочване в открито съдебно заседание. Препис от определението да се изпрати на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА секретар: Членове: /п/ МАРИЯ РАДЕВА /п/ ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба на „Напоителни системи“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор С. Д., подадена чрез упълномощен адвокат Гълъбова, против решение № 207 от 13.03.2026 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № K3K-67/2026 г., с което е отменено решение № D44718724/27.05.2025 г. на изпълнителния директор на „Напоителни системи“ ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Избор на изпълнители за извършване на ремонтно-възстановителни работи на обекти за предпазване от вредното въздействие на водите (ОПВВВ), стопанисвани от „Напоителни системи" ЕАД, с включени 2 обособени позиции“, в частта по обособена позиция № 1 „Извършване на ремонтно-възстановителни работи на обекти за предпазване от вредното въздействие на водите (ОПВВВ), находящи се в Северна България, стопанисвани от „Напоителни системи" ЕАД“, включваща 5 обекта“, като преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане на ценовото предложение на ДЗЗД „Констрол Север“. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение на КЗК - касационно отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 ЗОП. В срока за решаване съдът установи, че двама членове от настоящия съдебен състав, а именно: съдия Диана Гърбатова и съдия Мария Радева вече са се произнесли с влязло в сила касационно решение по отношение на оспорената обществена поръчка, относно процесния акт на възложителя. Това е така, защото със съдебно решение № 13046 от 16.12.2025г., постановено от Върховния административен съд, четвърто отделение, по адм. д. № 9371/2025г., тричленният съдебен състав - Диана Гърбатова, Мария Радева и Цветанка Паунова, са постановили следното: ОТМЕНЯ решение № 763/14.08.2025 г., постановено по преписка № КЗК-605/2025 г. на Комисията за защита на конкуренцията в обжалваната му част относно класирания на първо място участник ДЗЗД „Контрол Север“ и преписката е ВЪРНАТА НА КЗК ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ, съгласно изложените в решението мотиви. Горепосоченото съдебно решение е посочено като основание за постановяване на сега обжалвания акт на КЗК - решение № 207 от 13.03.2026 г. по преписка № K3K-67/2026 г., което е издадено в изпълнение на указанията, дадени с цитираното по-горе съдебно решение. Следователно, в случая съдиите Диана Гърбатова и Мария Радева вече са взели участие в разглеждане на спора в предходна касационна инстанция, което съставлява пречка за разглеждане на настоящия правен спор от същия съдебен състав и налага самоотвод на посочените съдии, както и отмяна на определението за даване ход на делото по същество. На основание на горното и на чл. 22, ал. 1, т. 5, и ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, във връзка с чл. 216, ал. 7 ЗОП, Върховният административен съд, четвърто отделение,

Цитирани разпоредби

6