Определение № 87 от 23.02.2023 г. на ВКС по н. д. № 136/2023 г.

Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК. Образувано е по повод на постановено определение в съдебно заседание на 10.02.2023г. от състав на Русенския районен съд, с което съдебното производство по АНД № 47/2023г. е прекратено и делото е изпратено на ВКС за произнасяне по спор за подсъдност между Русенския и Видинския районни съдилища. Становището на прокурора е, че компетентен да се произнесе е РС – гр. Видин. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на съдилищата и приложените по делото материали, намери следното: Съдебното производство е образувано по жалба на И. В. П. срещу Наказателно постановление № BG17042022/4000/Р8-431/14.10.2022г. на директора на Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, с което за нарушение на чл.179, ал.3а от Закона за движение по пътищата му е наложено административно наказание глоба в размер на 1800лв. Жалбата е адресирана до Видинския районен съд, който е прекратил производството пред себе си, като е приел, че мястото на осъществяване на нарушението е ГКПП Русе – Дунав мост, и е изпратил делото по подсъдност на Русенския районен съд. Образуваното в РС-гр.Русе производство е прекратено с цитираното определение на основание чл. 44, ал.1 от НПК, тъй като е прието, че от обстоятелствената част на наказателното постановление се установява, че нарушението е извършено в района на Видин. Настоящият съдебен състав, прецени, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районния съд вгр. Русе. Обстоятелствената част на наказателното постановление е подробна и включва, както твърдението, че на 06.04.2022г. превозното средство, за което е дължима, но не е заплатена такса, е засечено на участък от платената пътна мрежа в района на гр. Видин, така и това, че на 17.04.2022г. то е пристигнало на ГКПП Дунав-мост, управлявано от административно наказаното лице П.. Разпоредбата на чл.179, ал.3а от ЗДвП предвижда санкция за „водач, който управлява превозно средство…“. Съдържащата се в наказателното постановление констатация, че П. е управлявал превозното средство, за което не е заплатена дължимата пътна такса по чл.10, ал.1 т.2 от Закона за пътищата се отнася единствено до датата 17.04.2022г. и до района на гр. Русе. Допълнително изложените обстоятелства са относими към евентуално изминатото разстояние и ползваните отсечки от пътната мрежа, но не и към изпълнителното деяние. Административно наказващият орган не е установил кой е управлявал превозното средство на 06.04.2022г. в района на гр. Видин, и съответно не е санкционирал никого за нарушение, извършено по това време и на това място. Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК, ВКС, ІІ наказателно отделение