Определение № 2534 от 18.08.2025 г. на ВКС по т. д. № 2129/2024 г.
ВКСII търговско отделение18.08.2025 г.докладчик Бонка Йонкова
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА от сметката на Върховен касационен съд за обезпечения сумата 503 992.67 лв. (петстотин и три хиляди деветстотин деветдесет и два лв. и шестдесет и три ст.), преведена на 12.07.2024 г. от „ЗАД Армеец“ АД като обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението на въззивно решение № 402 от 20.06.2024 г. по в. т. д. №580/2023 г. на Апелативен съд - София. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата 503 992.67 лв. (петстотин и три хиляди деветстотин деветдесет и два лв. и шестдесет и три ст.) от сметката на Върховен касационен съд за обезпечения по сметка IBAN: [банкова сметка] с титуляр „ЗАД Армеец“ АД с ЕИК[ЕИК]. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на „Свиком“ АД, обективирано в молба с вх. № 11300/17.06.2025 г., за отмяна на определение № 1980 от 15.07.2024 г. по ч. т. д. № 2129/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, с което е спряно на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на решение № 402 от 20.06.2024 г. по в. т. д. №580/2023 г. на Апелативен съд - София. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Постъпила е молба с вх. № 14038/2507.2025 г., подадена от „ЗАД Армеец“ АД - чрез юрк. Б. Д., с искане за освобождаване на сумата 503 992.67 лв., внесена от дружеството на 12.07.2024 г. по сметката на Върховен касационен съд за обезпечения като обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението на въззивно решение № 402 от 20.06.2024 г. по в. т. д. №580/2023 г. на Апелативен съд - София, и за превеждането й по посочена в молбата сметка на „ЗАД Армеец“ АД в „Централна кооперативна банка“ АД. В молбата се поддържа, че след недопускане на въззивното решение до касационно обжалване с постановено по настоящото дело определение № 1840 от 11.06.2025 г. на молителя е връчена покана за доброволно изпълнение по възобновеното изп. дело № 390/2024 г. на ЧСИ М. М. и във връзка с наложен запор от банковата му сметка е събрана сума в размер на 884 206.66 лв., с която са погасени изцяло произтичащите от решението задължения по изпълнителното дело към взискателя „Свиком“ АД; След погасяване на задълженията е отпаднала нуждата от обезпечението и внесената като обезпечение сума следва да бъде върната на „ЗАД Армеец“ АД. В предоставения срок за становище е постъпил отговор от „Свиком“ АД - чрез адв. Р. А., в който дружеството е заявило, че намира молбата за основателна и не възразява внесената като обезпечение сума да бъде върната на молителя. Преди молбата за освобождаване на обезпечение по делото е постъпила и молба с вх. № 1130/17.06.2025 г. (погрешно адресирана за разглеждане по ч. т. д. № 1491/2024 г.), подадена от „Свиком“ АД, С която е поискано да бъде отменено постановеното от състав на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, определение № 1980 от 15.07.2024 г. по ч. т. д. № 1491/2024 г., с което е спряно изпълнението на обжалваното с касационна жалба от ЗАД „Армеец“ АД въззивно решение № 402 от 20.06.2024 г. по в. т. д. № 580/2023 г. на Апелативен съд - София. Исканата отмяна е аргументирана с постановеното по настоящото дело определение № 1840 от 11.06.2025 г., с което въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване, и със съображения, че след влизане на въззивното решение в сила няма основание за неплащане на присъдените в полза на „Свиком“ АД суми, за които е издаден изпълнителен лист срещу ЗАД „Армеец“ и е образувано изпълнително дело № 390/2024 г. по описа на ЧСИ М. М.. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и на доказателствата по делото, приема следното: С определение № 1980 от 15.07.2024 г. по ч. т. д. № 1491/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, е спряно на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на обжалваното с касационна жалба от ЗАД „Армеец“ АД въззивно решение № 402 от 20.06.2024 г. по в. т. д. № 580/2023 г. на Апелативен съд - София. Спирането е постановено след констатация, че дружеството - касатор е внесло по сметката на ВКС за обезпечения надлежно обезпечение по смисъла на чл.282, ал.2 ГПК в размер на присъдената с въззивното решение сума - 503 992.67 лв. С постановено по настоящото дело определение № 1840 от 18.06.2025 г. решението на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение на Софийски градски съд за осъждане на „ЗАД Армеец“ АД да заплати на „Свиком“ АД сумата 408 595.96 лв. - застрахователно обезщетение на основание чл.208 КЗ (отм.), ведно със законната лихва от 08.11.2017 г. до окончателното плащане, сумата 95 396.71 лв. - обезщетение за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД за периода от 22.07.2015 г. до 07.11.2017 г., и разноски по чл.78, ал.1 ГПК, не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в сила. От приложеното към молбата за освобождаване на обезпечение платежно нареждане за вътрешнобанков кредитен превод с дата 19.06.2025 г. се установява, че в хода на изп. д. № 390/2024 г. по описа на ЧСИ М. М., образувано по молба на „Свиком“ АД срещу „ЗАД Армеец“ АД въз основа на изпълнителен лист от 26.06.2024 г., издаден на основание решението по т. д. № 580/2023 г. на Апелативен съд - София, са извършени изпълнителни действия и на 19.06.2024 г. от сметката на „ЗАД „Армеец“ АД в „Централна кооперативна банка“ АД по сметката на ЧСИ М. М. е преведена сумата 884 206.06 лв. Молителят не е представил доказателства, че посочената сума е преведена от съдебния изпълнител на взискателя „Свиком“ АД, но предвид изрично изразеното от последния становище за освобождаване на обезпечението съставът на ВКС приема, че произтичащите от влязлото в сила решение задължения на „ЗАД Армеец“ АД към „Свиком“ АД са погасени със същата сума. При така установените обстоятелства искането за освобождаване на внесената като обезпечение сума е основателно, тъй като с оглед данните от развитието на изпълнителното дело не съществува основание сумата за обезпечението да бъде задържана по сметката на ВКС. Поради това след нейното освобождаване сумата следва да бъде преведена по посочената в молбата на „ЗАД Армеец“ АД банкова сметка. Заявеното с молбата на „Свиком“ АД искане за отмяна на определението по чл.282 ГПК е лишено от правен интерес и следва да бъде оставено без разглеждане, доколкото след влизане в сила на решението на Апелативен съд - София съдебният изпълнител е предприел дължимите действия за принудително изпълнение и е събрал присъдените с решението суми. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,