Определение № 17 от 19.01.2022 г. на ВКС по т. д. № 1016/2021 г.

Срещу определение № 60249/30.06.2021 г. по ч.т.д. № 1016/2021 г. на ВКС, I т.о. е подадена частна жалба с вх. № 69498/09.12.2021 г. от „Бардгруп“ЕООД. При проверка на допустимостта на частната жалба се констатира, че същата е просрочена. В тази връзка съставът на ВКС съобрази следното: Постъпила е молба с вх. № 66083/02.08.2021г. от „Бардгруп“ ЕООД за предоставяне на правна помощ по реда на чл.95 ГПК във връзка с обжалване на определение № 60249/30.06.2021 г. по ч.т.д. № 1016/2021 г. на ВКС, I т.о. в частта, с която е оставена без разглеждане подадената от дружеството частна касационна жалба срещу определение № 11844/12.08.2020 г. по в.ч.гр.д. № 1824/2020 г. на Софийски апелативен съд. По молбата състав на I т.о. на ВКС се е произнесъл с определение № 60290/04.08.2021 г. по ч.т.д. № 1016/2021 г., с което е оставил същата без уважение. Горното определение е потвърдено с окончателно определение № 60442/30.11.2021 г. по ч.т.д. № 2240/2021 г. на ВКС, II т.о. Актът по чл.95 ГПК, с който на „Бардгруп“ ЕООД е отказано предоставянето на правна помощ, е влязъл в сила с потвърждаването му с определение № 60442/30.11.2021 г. по ч.т.д. № 2240/2021 г. на ВКС, II т.о. Последното се счита постановено от момента на обявяването му – 30.11.2021г. /чл.95, ал.6 ГПК/. С оглед на това и по аргумент на чл.275, ал.2 вр. чл.259, ал.3 ГПК, считано от 30.11.2021г. за „Бардгруп“ ЕООД е започнал да тече нов едноседмичен срок за обжалване на определение № 60249/30.06.2021 г. по ч.т.д. № 1016/2021 г. на ВКС, I т.о., който на осн. чл.60, ал.4 ГПК е изтекъл на 07.12.2021 г. /вторник, работен ден/. Видно от приложената товарителница на ЕКОНТ, частната жалба е изпратена с куриерска пратка на следващия ден – 08.12.2021г., поради което се явява просрочена и подлежи на връщане като процесуално недопустима. Воден от горното и на основание чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т.1 ГПК, ВКС