Определение № 482 от 29.07.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2023/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма], [населено място] против разпореждане от 29.01.2015 г. за издаване на изпълнителен лист, постановено по гр. дело № 6090/2014 г. на Софийски градски съд. Ответникът Й. А. К. е изложил доводи за неоснователност на частната жалба. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С разпореждането, предмет на обжалване съдия от Софийски градски съд е уважил отправеното от Й. К. искане за издаване на изпълнителен лист за присъденото с въззивното решение обезщетение за неимуществени вреди. Съдът е мотивирал това разпореждане с разпоредбата на чл. 404, т. 1, пр. 3 ГПК и с постановеното от него осъдително решение. Разпореждането е правилно. Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационна жалба не спиране изпълнението на решението, освен ако бъде инициирана процедурата по чл. 282, ал. 2 ГПК, какъвто не е разглеждания случай. С оглед това, законосъобразно въззивният съд е допуснал издаването на изпълнителен лист, като правилно е съобразил диспозитива на постановеното от него решение и е указал сумата, която след редуцирането от него на обезщетение остава дължима като присъдена по чл. 200 КТ. Следователно, разпореждането, като правилно следва да бъде потвърдено. Оплакванията на частния жалбоподател са неясни и вътрешно противоречиви, като всичките доводи, които се съдържат в тях не са относими към неправилност на съдебния акт, чиято отмяна се иска, а третират проблеми, възникнали за разрешаване в изпълнителното производство, които са неотносими към упражнявания от настоящата инстанция съдебен контрол. С оглед на изложеното следва да се приеме, че не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалваното разпореждане трябва да бъде потвърдено. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение