Определение № 399 от 27.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4892/2013 г.
ВКСIV гражданско отделение27.11.2014 г.докладчик Албена Бонева
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВ А сумата в размер на 120 000 лв., внесена от [фирма] по сметката за обезпечения на ВКС с указание, че е за спиране на изпълнение по решение, постановено по гр.д. № 28/2013 г. на ВОС, ГО, която сума да се преведе по посочена от страната сметка IBAN [банкова сметка], B. PIRBBGSF при „Банка П.”, клон Варна, с титуляр на сметката [фирма], с ЕИК[ЕИК]. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. С определение № 293/29.04.2013 г. състав на Върховния касационен съд, по ч.гр.д. № 2482/2013 г. е спрял изпълнението по невлязлото в сила решение № 446/12.03.2013 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, постановено по гр.д. № 26/2013 г., с което [фирма] е осъдено да заплати по 40 000 лв. на Ф. А., Гергана А. А. и С. А. А., на осн. чл. 200 КТ, ведно с лихва върху главниците, считано от 21.05.2008 г. Молителят [фирма] внесъл обезпечение по чл. 282, ал. 3, т. 1 ГПК. С определение № 861/30.06.2014 г. състав на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, по гр.д. № 4892/2013 г. не е допуснал до касационно обжалване въззивното решение, като касаторът [фирма] е осъдено още да заплати и съдебноделоводните разноски за касационна инстанция. Постъпила е молба от длъжника и касатор - [фирма] за освобождаване на сумата, внесена като обезпечение поради погасяване на задълженията и е предсктавил доказателства за това, че е внесъл всички дължими суми по образуваното изпълнително дело, което е прекратено поради погасяване на дълга с постановление на държавен съдебен изпълнител при РС Варна. От кредиторите Ф. А., Гергана А. А. и С. А. А., чрез адв. Д. Ж. К. от АК Варна е постъпил отговор, с което заявяват, че длъжникът е изпълнил задълженията към тях и нямат други претенции във връзка с влязлото в сила решение по чл. 200 КТ. Съставът на Върховния касационен съд намира, че е отпаднала обезпечителната нужда и внесената по делото сума, като обезпечение за спиране на изпълнението, следва да бъде освободена. Внесената по чл. 282, ал. 1, т. 2 ГПК сума служи като обезпечение, че ще бъде използвана за изпълнение на въззивното решение, ако касационната жалба бъде оставена без разглеждане, или не бъде допусната до разглеждане, или бъде оставена без уважение. Когато плащането е осъществено с други парични средства, отпада а необходимостта от задържане на внесеното обезпечение. Мотивиран от горното, съдът