Определение № 7342 от 03.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4065/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Д. Н. Т. от гр. Перущица срещу Определение №2828/25.03.2025 г., по административно дело № 654/2025 година по описа на Административен съд - Пловдив, с което искането му с правно основание чл. 250 АПК е оставено без разглеждане и е прекратено производството по делото. В частната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на определението. Моли се съда да отмени определението и върне делото за разглеждане на подаденото искане по чл. 250 АПК по същество. Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна. Според съда искането, по което е образувано съдебното производство, е с правно основание по чл.250 АПК. Съдът е приел, че твърдяното неоснователно действие вече е преустановено, тъй като Свидетелството за регистрация на моторно превозно средство (СРМПС) и регистрационните табели на автомобила на Т. вече са иззети, с оглед на което е оставил без разглеждане подадената от Т. искова молба и е прекратил производството по делото. Така постановеното определение е неправилно. Правилно съдът е приел, че искането, по което е образувано съдебното производство е с правно основание по чл. 250 АПК. Неправилен е изводът на съда, че твърдяното неоснователно действие, по отношение на което се търси защита, вече е било прекратено. В искането се твърди както неоснователно изземване на СРМПС и на регистрационните табели на автомобила, собственост на Т., така и неоснователно задържане на същите без наличието на издадена заповед за прилагане на съответната принудителна административна мярка (по чл. 171, т. 2а от Закона за движението по пътищата). Съдът е следвало да разгледа искането по чл. 250 АПК по същество и да се произнесе с разпореждане, като прецени дали извършените действия (по задържане на СРМПС и регистрационните табели на процесния автомобил, собственост на частния жалбоподател) от служител при Районно управление Стамболийски при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) - Пловдив, са неоснователни или са извършени въз основа на закон или административен акт. Като не е сторил това Административен съд - Пловдив е постановил определението си в нарушение на закона. Предвид горното обжалваното определение следва да се отмени, а делото да се върне на същия съд за разглеждане на молбата с правно основание чл. 250 АПК по същество. По изложените съображения Върховният административен съд, състав на Седмо отделение,