Определение № 721 от 27.07.2012 г. на ВКС по т. д. № 412/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 пр.1 вр. ал.1 т.2 вр. с чл. 275 ал.2 вр. с чл. 262 ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] против разпореждане от 5 януари 2012 год. на Софийски градски съд, ГО, 1 състав по ч.гр.д.№ 13 961 / 11 год., с което е върната, като просрочена, частната жалба на дружеството против определението на СГС, ГК, постановено на 28.11.2011 год. по същото дело, с което е оставена без разглеждане частна жалба на [фирма] против заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ на основание чл.417 ГПК, в частта за присъдени разноски. Ответната страна - [фирма] – не е взела становище по частната жалба. Върховен касационен съд, ТК, второ търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК, от легитимирана да обжалва страна и насочена срещу валиден и допустим съдебен акт, поради което се явява процесуално допустима. По същество частната жалба е основателна. Частната жалба на [фирма] против определението на СГС, ГК, постановено на 28.11.2011 год. по ч.т.д.№ 13961 / 11 год. на СГС, ГК, съобщено на страната на 18.12.2011 год., е постъпила по пощата, като върху същата е отбелязана датата на пощенското клеймо - 27.12.2011 година и приложен пощенският плик. Дните 25 и 26 декември 2011 год. като неприсъствени и на основание чл.60 ал.6 ГПК предпоставят изтичане на срока в първия, следващ формалното му изтичане на 25.12.2011 год., присъствен ден - 27.12.2011 год.. Съгласно чл.62 ал.2 пр.първо ГПК с подаването на частната жалба по пощата на същата дата, срокът не се счита пропуснат. Водим от горното, Върховен касационен съд, ТК, второ търговско отделение