Определение № 47 от 03.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 33/2012 г.

ВКСI гражданско отделение03.02.2012 г.докладчик Бранислава Павлова

Диспозитив

ОТМЕНЯВА разпореждането на Врачанския окръжен съд № 1999 от 01.12.2011г. по частно гражданско дело № 365/2011г. и ВРЪЩА делото на Врачанския окръжен съд за изпълнение изискванията на чл.275 ал.2 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК. М. П. Ц. е обжалвал разпореждането на Врачанския окръжен съд № 1999 от 01.12.2011г. по частно гражданско дело № 365/2011г. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Ответниците не са подали отговор по реда на чл.275 ал.1 ГПК. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, първо гражданско отделение намира следното: С определение № 418 от 27.05.2011г. по частно гражданско дело № 365/2011г. Врачанският окръжен съд е оставил без разглеждане подадената от М. П. Ц. частна жалба вх.№ 3701 от 10.03.2011г. против определение на Врачанския районен съд от 19.02.2010г. по гр.д.№ 1232/2002г., с което е оставено без уважение искането да се прогласи незаконосъобразност на одобряването на инвестиционен проект за обект „Разделяне на промишлена сграда на три самостоятелни обекти” във връзка с висящото производство за съдебна делба. Съдът е посочил, че определението не подлежи на обжалване без да се мотивира, а подадената частна жалба вх.№ 4674 от 28.06.2011г. е върната с обжалваното разпореждане по съображение, че не са налице основанията на чл.274 ал.1 и ал.3 ГПК за касационно обжалване. Разпореждането е постановено в нарушение на процесуалните правила. Определението на въззивен съд, с което се оставя без разглеждане подадена частна жалба срещу първоинстанционно определение е преграждащо развитието на производството пред този съд, защото се него въззивният съд не се произнася по същество по жалбата с която е сезиран и не проверява правилността на обжалвания съдебен акт, а извършва проверка на допустимостта на жалбата. А щом като тази проверка е извършена за пръв път от въззивния съд, неговото определение попада в хипотезата на чл. 274 ал.1 т.1 ГПК и по силата на чл.274 ал.2 ГПК подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, който ще действа като втора инстанция и обжалването не е подчинено на изискванията на чл.274 ал.3 ГПК. С оглед на изложеното определението за връщане на частната жалба като постановено в нарушение на процесуалните правила следва да се отмени, а делото да се върне на въззивния съд за администриране на частната жалба по реда на чл. 275 ал.2 ГПК. Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение

Цитирани разпоредби

7