Определение № 22 от 29.01.2013 г. на ВКС по н. д. № 147/2013 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК, образувано по искане на окръжен съд-Търговище за промяна в местната подсъдност на образувано по описа на съда ВНЧХД № 17/2013 г. Писменото становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура е за основателност на направеното искане. Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Наказателното дело като ВНЧХД № 17/2013 г. е образувано пред окръжен съд-Търговище по жалба на частния тъжител С. П. П. от София срещу присъдата по НЧХД № 680/2012 г. на районен съд-Търговище. Всички съдии, които са били определени за докладчици по делото, са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК поради факта, че жалбоподателят е бил страна по редица дела, разгледани по различен повод от състави на съда и по които съдиите са си изградили становища по факти от предмета на доказване по настоящето наказателно дело и би могло да се постави под съмнение обективността и безпристрастността им, поради което не може да се формира състав от този съд за разглеждане и решаване на делото и то е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да стори това. ВКС намира, че искането е основателно. Производството следва да бъде проведено пред друг, равен по степен на окръжен съд-Търговище, а именно окръжен съд-Шумен и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение