Определение № 123 от 16.09.2013 г. на ВКС по н. д. № 1706/2013 г.

Производството е с основание по чл. 43, т. 1 НПК. Образуваното н.о.х.д. № 1147/2013 г. на Районен съд Велико Търново по внесено обвинение срещу В. П. Ц. за престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК е прекратено на основание чл. 36, ал. 2 НПК с разпореждане от 16.07.2013 г. и изпратено по компетентност на Районен съд – Павликени. С определение № 157 от 09.08.2013 по н.о.х.д. № 333/2013 г. на Районен съд - Павликени производството е прекратено и изпратено на ВКС за произнасяне по реда на чл. 43, т. 1 НПК. Изложени са доводи за обществена оправданост и законосъобразност делото да бъде разгледано от Районен съд – Велико Търново, в района на който е местожителството на подсъдимия, мнозинството свидетели и назначеното на досъдебното производство вещо лице. Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал становище, че делото следва да се разгледа от РС – Велико Търново. Върховният касационен съд, като взе предвид внесения обвинителен акт, приложения към него списък на лицата за призоваване и становището на прокурора, намира, че е налице предпоставката по чл. 43, т. 1 НПК. По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа делото е Районен съд – Павликени. От друга страна, видно от приложения към обвинителния акт списък на лицата за призоваване, подсъдимият и единадесет от общо четиринадесет свидетели по делото живеят на територията на град Велико Търново. Последното обстоятелство налага промяна в местната подсъдност по делото с с цел процесуална икономия, бързо и ефективно обезпечаване присъствието на участващите в съдебното производство лица. Поради изложените съображения, делото следва да се разгледа от Районен съд – Велико Търново, еднакъв по степен на Районен съд – Павликени. Водим от горното и на осн. чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,