Определение № 130 от 24.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 959/2012 г.

Производството е по чл.250 ГПК. В. А. Р. моли да бъде допълнено Определение № 108/ 13.03.2013 г. по гр.д.№ 959/12 г., с което не е допуснато касационно обжалване на Решение № 271/ 11.07.2012 г. на Смолянския окръжен съд по касационните жалби на М. А. В. и Т. А. Т., като твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе по искането му за присъждане на направените в касационното производство разноски. Ответниците по молбата- М. А. В. и Т. А. Т. не са депозирали писмен отговор в срока по чл.250, ал.2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира молбата за допълване на определението му от 13.03.2013 г. в частта за разноските за ОСНОВАТЕЛНА. С определението, постановено по реда на чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване, настоящата инстанция не се е произнесла по искането на ответника по касация- В. А. Р., обективирано в отговорите по чл.287, ал.1 ГПК, за присъждане на направените от него разноски в касационното производство. В този смисъл е налице непълнота на съдебния акт, доколкото по аргумент от чл.78, ал.4 ГПК при недопускане на касационното обжалване ответникът по касация има право да му бъдат присъдени направените в това производство разноски- в случая сумата 500 лв. за адвокатско възнаграждение, дължима общо от двамата касационни жалбоподатели. Воден от горното Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение