Определение № 643 от 12.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 594/2009 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Великотърновския апелативен съд от 04.08.2009 г. по гр.д. № 478/2009, с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу определение за даване ход на делото. Недоволни от определението са жалбоподателите В. Г. Н., М. Г. С. и И. Н. С., които го обжалват в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като считат, че на делото не може да бъде даден ход без да е внесена дължимата от ищеца такса за разглеждането му. Ответникът по жалбата К. за у. на и., придобито от престъпна д. я оспорва, като счита че правилно въззивният съд е приел, че обжалваното определение за даване на ход на делото не е преграждащо и не подлежи на обжалване. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и туря край на производството по частната жалба, намира, че то подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че определението за даване ход на делото не е преграждащо нито възможност за обжалването му е уредена изрично в закона. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона съдът е приел, че определението за даване на ход на делото не е преграждащо нито възможност за обжалването му е уредена изрично в закона. Въпросът за дължимостта на държавна такса от К. за у. на и., придобито от престъпна д., като бюджетно учреждение, изпълняващо възложени му по закон функции, би могло да бъде поставен в случай на връщане на исковата молба. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение