Определение № 6887 от 24.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3656/2021 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Граждански процесуален кодекс (ГПК). Образувано е молба на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет/ВСС/, чрез процесуален представител, за допълване /с характер на искане за изменение/ на решение № 269/13.01.2022 г., постановено по адм. дело № 3656/2021 г. по описа на Върховния административен съд, Втора колегия, в частта относно разноските. Ответната страна- Р. П. Б.,чрез адв. Гичев оспорва искането като неоснователно. Върховният административен съд при извършената служебна проверка намира, че искането за изменение на решение № 269/13.01.2022 г., постановено по адм. дело № 3656/2021 г. по описа на Върховния административен съд, Втора колегия е допустимо, като подадено в установения в чл. 248, ал. 1 ГПК срок и от надлежна страна. Разгледано по същество е основателно, по следните съображения: С решение № 269/13.01.2022 г., постановено по адм. дело № 3656/2021 г. по описа на Върховния административен съд, Втора колегия, образувано по касационна жалба на Р. Б. е оставено в сила Решение № 516/15.01.2021г. постановено по адм. дело № 8782/2020г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на Шесто отделение. Същевременно се установява, че с писменият отговор на касационната жалба на Б., подадена от процесуален представител на ответната страна- Прокурорска колегия на ВСС е претендирано присъждане на разноски за процесуално представителство от юрисконсулт. При така установените факти, молбата следва да бъде уважена, като в полза на Прокурорска колегия на ВСС следва да се присъдят разноските за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 АПК Върховният административен съд, Втора колегия,