Определение № 172 от 29.06.2020 г. на ВКС по гр. д. № 641/2019 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Подадена е молба от жалбоподателя-ищец Д. С. Д., чрез адв. Ц. П. за изменение на решение № 5/06.02.2020 г. по гр.дело № 641/2019 г. на ВКС, IV г.о. по чл.290 ГПК в частта за разноските, като в полза на молителя се присъди и сумата 1500 лв. направени разноски за въззивното производство за адвокатско възнаграждение. Ответницата по молбата Г. Т. С. не е изразила становище по молбата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като взе предвид данните по делото, намира за установено следното: С решение № 5/06.02.2020 г. по гр.дело № 641/2019 г. на ВКС, IV г.о. по чл.290 ГПК е отменено решение № 1823/05.11.2018 г. по гр.дело № 1612/2018 г. на Окръжен съд [населено място] и вместо него е осъдена Г. Т. С. от [населено място] да заплати на Д. С. Д. от [населено място] сумата от 18 189.22 лв., чиято равностойност в евро възлиза на 9 300, представляват двоен размер на дадено капаро по развален предварителен договор за покупко-продажба от 02.11.2017 г. на недвижим имот, представляващ апартамент /№/, находящ се в [населено място] със застроена площ от 58.52 лв., ведно с избено помещение с площ от 6.47 кв.м. и 1.5504% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж, поради неизпълнение на задължение на продавача да предприеме необходимите правни действия по заличаване на договорна ипотека, учредена с нотариален акт, ведно със законната лихва, считано от 17.01.2018 г. до окончателното изплащане. Със същото решение е осъдена Г. Т. С. от [населено място] да заплати на Д. С. Д. от [населено място] сумата от 3 741.27 лв. разноски по делото. В частта за разноските съдебният състав е приел, че размерът на разноските за всички инстанции в полза на жалбоподателя-ищец са 3741.27 лв., като е отчетено възражението за прекомерност на адвокатския хонорар, направено от ответника по иска пред първата инстанция. Видно от данните по делото направените разноски от ищеца Д. Д. пред първоинстанционния съд са в размер на сумата общо 2 827.57 лв., от която 727.57 лв. заплатена държавна такса и 2 100 лв. заплатено адвокатско възнаграждение. В това производство ищецът е заявил своевременно искане за присъждане на разноски по делото и е представил списък на разноските. Ответницата, чрез адв. М. Т. е заявила възражение за намаляване на разноските по делото, направени от ищеца, поради прекомерност на адвокатския хонорар по чл.78,ал.5 ГПК. Разноските на ищеца за въззивното производство са в размер на сумата 1500 лв. адвокатско възнаграждение. Пред въззивния съд ищецът отново е заявил своевременно искане за присъждане на разноски за тази инстанция и е представил списък на разноските, а ответницата-въззивник, чрез адв.М. Т. е направила възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение и за намаляване на разноските по делото в тази им част. В хода на касационното производство ищецът-касатор е поискал присъждане на направените разноски по делото за всички инстанции с касационната жалба. Представен е списък с направените разноски за касационното производство. Направените разноски за това производство от ищеца са в размер на 1863.70 лв., от които 1500 лв. адвокатско възнаграждение и 363.70 лв. държавна такса. Настоящият съдебен състав приема, че общият размер на направените разноски от ищеца за всички инстанции е 4841.27 лв. От тази сума разноските са както следва: 1. за първоинстанционното производство в размер на 1877.57 лв., включваща заплатена държавна такса от 727.57 лв. и заплатено адвокатско възнаграждение 1150 лв., намалено с оглед основателното възражение на ответницата за прекомерност на същото съобразно действителната фактическа и правна сложност на делото, 2. за въззивното производство в размер на 1100 лв. заплатено адвокатско възнаграждение, намалено поради основателното възражение на ответницата за прекомерност на същото според действителната фактическа и правна сложност на делото, 3. за касационното производство 1863.70 лв., от която сумата 363.70 лв. държавна такса и 1500 лв. заплатено адвокатско възнаграждение. С решението на състава на ВКС, чието изменение в частта за разноските се иска в полза на ищеца са присъдени 3741.27 лв. разноски за всички инстанции. Като взема предвид посочените факти съдът намира, че молбата за изменение на решението на ВКС от 06.02.2020 г. е допустима. Подадена е в едномесечния срок по чл.248,ал.1 ГПК. Молбата е частично основателна. Искането за присъждане на разноски по делото за всички инстанции е заявено своевременно с касационната жалба. Представен е и списък на разноските, направени за всяка инстанция пред съответния съд. Като съобразява изложеното съдът преценява, че молбата е основателна до размер на сумата 1100 лв. направени разноски от молителя-ищец за въззивното производство за адвокатско възнаграждение. С решението на ВКС от 06.02.2020 г. в полза на молителя са присъдени разноски за всички инстанции в размер на 3741.27 лв., като не е включено заплатеното адвокатско възнаграждение от ищеца за въззивното производство. Както се посочи по-горе заплатеното адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция от молителя е 1500 лв., като съдът намира, че е основателно възражението за прекомерност на това възнаграждение съобразно действителната фактическа и правна сложност на делото. С оглед на това направените разноски от молителя за въззивната инстанция за адвокатско възнаграждение следва да се намалят до 1100 лв. С решението на състава на ВКС са присъдени разноски общо в размер на 3741.27 лв. Направените разноски от ищеца са в общ размер на 4841.27 лв. за всички инстанции, подробно посочени по-горе. Следователно в полза на молителя следва да се присъди сумата 1100 лв. разноски по делото за въззивната инстанция за адвокатско възнаграждение. В този смисъл следва да се измени решението на състава на ВКС. В останалата част до пълния размер от сумата 1500 лв. молбата следва да се остави без уважение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение