Определение № 8259 от 30.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 7061/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданско процесуалния кодекс (ГПК) вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Постъпило е искане от В. Г. Г., с която се иска допълване на Решение № 13044 от 22.12.2023 г., постановено по адм. д. № 7061/2023 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение в частта за разноските, като се претендира присъждане на сумата от 27 лв ,съответна на оставената в сила при касация част от първоинстанционното съдебно решение. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна, Община Варна, е изразила становище за неоснователност на искането. Върховният административен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Искането за допълване на постановения съдебен акт в частта за разноските е подадено в законоустановения едномесечен срок от постановяване на съдебното решение по чл. 248, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустимо. С Решение № 13044 от 22.12.2023 г., постановено по адм. д. № 7061/2023 г. настоящата инстанция е отменила Решение № 715 от 25.05.2023г., постановено по адм.д. № 217/2023г. по описа на Административен съд – Варна в частта му, в която Община Варна е осъдена да заплати на В. Г. Г. сумата от 742.44 лв., представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди- заплатени такси и разноски по изп.д. №№ 20227190400724 по описа на ЧСИ С. Я.-гр.Варна в резултат от незаконосъобразните действия и бездействия на служители на общината по връчване на Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № МД-АУ-5540-1/17.05.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и в частта му, в която Община Варна е осъдена да заплати на В. Г. Г. сумата от 490 лв. съдебни разноски пред първата съдебна инстанция, като, вместо това, e отхвърлила предявения В. Г. Г. срещу Община Варна иск за присъждане на сумата от 742.44 лв., представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди- заплатени такси и разноски по изп.д. № 20227190400724 по описа на ЧСИ С. Я.-гр.Варна в резултат от незаконосъобразните действия и бездействия на служители на общината по връчване на Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № МД-АУ-5540-1/17.05.2022г, ведно със законната лихва върху сумата, като неоснователен и недоказан. В останалата му част Решение № 715 от 25.05.2023г., постановено по адм.д. № 217/2023 г. по описа на Административен съд – Варна е оставено в сила. В касационното производство В. Г. Г. е подал отговор на касационната жалба, чрез процесуалния си представите адв. Б. Филев. Своевременно е направено искане за присъждане на съдебни разноски, като с допълнителна молба е представен договор за правна защита и съдействие и списък с разноски. При така установеното от фактическа страна ВАС счита, че искането с правно основание чл. 248 от ГПК за допълване на решението по адм. д. № 7061/2023 г. по описа на Върховния административен съд в частта му за разноски се явява основателно. Предвид този изход на спора пред касационната инстанция и представените от ответника по касация писмени доказателства – договор за правна защита и съдействие, от който е видно, че договореното възнаграждение в размер на 700 лв. е платено в брой, списък на разноските, както и с оглед разпоредбата на специалния закон - чл. 10, ал. 3 от ЗОДОВ, Върховния административен съд, трето отделение намира, че искането за допълване на решението в частта за разноските, представляващи заплатеното от страна на ответника по касация адвокатско възнаграждение, съответно на оставената в сила част от касираното първоинстанционно съдебно решение, е основателно и следва да бъде уважено съобразно уважената част от иска. По изложените съображения, искането на Г. се явява основателно и като такава следва да се уважи, като Община Варна следва да бъде осъдена да му заплати претендираната сума от 27 лева следващи му се в касационното производство съдебни разноски. Водим от горното и на основание чл. 248 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК Върховният административен съд, трето отделение