Определение № 214 от 05.10.2015 г. на ВКС по т. д. № 1053/2012 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Постъпило е искане от [фирма] за освобождаване на внесената от молителя гаранция в размер на 321 520 лева, тъй като присъдените суми с влезлите в сила решения по делото са изцяло заплатени. С определение № 890 от 14.12.2010г. по ч.т.д. № 986/2010г. на ВКС, ТК, е постановено спиране на изпълнението на въззивно решение № 917 от 29.11.2010г. по в.гр.д. № 474/2010г. на Софийски апелативен съд за сумите, както следва: за сумата над 80 000 лева до 150 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди на Д. Василева П., за сумата над по 100 000 до по 170 000 лева на Н. Р. П. и Д. Р. П., за сумите над по 60 000 лева до по 100 000 лева на Динка П. П. и Н. Р. П. и за сумите от 14 720 лева за имуществени вреди в полза на Н. Р. П. и 16 800 лева на Д. Р. П. или общо до размера на 321 520 лева. С решение № 158 от 28.12.2011г. по т.д. № 157/2011г. на ВКС, ТК, І т.о. е отменено изцяло въззивно решение № 917 от 29.11.2010г. по в.гр.д. № 474/2010г. на Софийски апелативен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. С решение № 1164 от 03.07.2012г. по в.гр.д. № 59/2012г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 8 състав, след частична отмяна на решение от 29.03.2010г. по гр.д. № 3866:2009г. на СГС, са отхвърлени исковете на Д. Василева П. против [фирма] за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на съпруга й Р. Н. П. за разликата над 80 000 лева; на Н. Р. П. и Д. Р. П. против [фирма] за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на баща им Р. Н. П. за разликата над 100 000 лева за всеки от тях; на Динка П. П. и Н. Р. П. против [фирма] за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина им Р. Н. П. за разликата над 60 000 лева за всеки от тях. В останата му част първоинстанционното решение е потвърдено. С решение № 114 от 03.11.2014г., постановено по настоящото т.д. № 1053/2012г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., е отменено въззивно решение № 1164 от 03.07.2012г. по в.гр.д. № 59/2012г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 8 състав в частта, с която след частична отмяна на решение от 29.03.2010г. по гр.д. № 3866:2009г. на СГС, са отхвърлени исковете с правно основание чл.226, ал.1 КЗ на Д. Василева П. против [фирма] за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Р. Н. П. за разликата над 80 000 лева до 100 000 лева; на Н. Р. П. и Д. Р. П. против [фирма] за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Р. Н. П. за разликата над 100 000 лева до 120 000 лева за всеки от тях; на Динка П. П. и Н. Р. П. против [фирма] за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Р. Н. П. за разликата над 60 000 лева до 80 000 лева за всеки от тях, и вместо това [фирма] е осъдено да заплати на основание чл.226, ал.1 КЗ следните суми: на Д. Василева П. още 20 000 лева, представляващи допълнително за неимуществени вреди от настъпилата при ПТП на 03.02.2009г. смърт на нейния съпруг Р. Н. П., ведно със законната лихва, считано от 03.02.2009г. до окончателното плащане; на Н. Р. П. и Д. Р. П., представлявани от своята майка и законен представител Д. Василева П. още по 20 000 лева на всеки от тях, представляващи допълнително обезщетение за неимуществени вреди от настъпилата при ПТП на 03.02.2009г. смърт на техния баща Р. Н. П., ведно със законната лихва, считано от 03.02.2009г. до окончателното плащане; на Динка П. П. и Н. Р. П. още по 20 000 лева на всеки от тях, представляващи допълнително обезщетение за неимуществени вреди от настъпилата при ПТП на 03.02.2009г. смърт на техния син Р. Н. П., ведно със законната лихва, считано от 03.02.2009г. до окончателното плащане. Видно от представените с молбата преводни нареждания за кредитен превод, молителят [фирма] е заплатил присъдените с решението, постановено по настоящото дело, допълнителни обезщетения, ведно със законната лихва върху тях, считано от 03.02.2009г. до датата на извършените плащания. Молителят е заплатил и присъдените обезщетения за имуществени вреди в размер на 16 800 лева – на Д. П. и на 14 720 лева – на Н. П.. Изложеното се установява и от представеното удостоверение изх. № 5453/24.08.2015г. по изп.д. № 20148680400444 на ЧСИ Р. Манджурова, рег. № 868, с длъжник [фирма] и взискатели Д. П., Н. П., Д. П., Динка П. и Н. П., с което е удостоверено пълно изплащане от длъжника на задължението му, в това число дължимите се такси и разноски по изпълнението. Ответниците по молбата Д. Василева П., Н. Р. П., Д. Р. П., Динка П. П. и Н. Р. П. не изразяват становище по направеното искане. Върховният касационен съд, ТК, състав на Второ отделение, като взе предвид обсъдените данни, намира, че молбата за освобождаване на обезпечението е основателна. С оглед реализираното от молителя изпълнение на влезлите в сила осъдителни решения е отпаднало основанието за задържане на внесеното по сметката на ВКС обезпечение в размер на 321 520 лева, което и към настоящия момент се намира по сметката за обезпечения. Обезпечението следва да се върне на вносителя чрез банков превод по посочената в молба вх. 5991 от 22.05.2015г. сметка. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение