Определение № 2146 от 05.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 485/2025 г.
ВАСПетчленен състав - I колегия05.03.2025 г.докладчик Светлана Борисова
Диспозитив
ОТМЕНЯ определение № 11970 от 07.11.2024 г., постановено по адм. д. № 2996/2024 г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав, първо отделение. ВРЪЩА делото на същия съд за произнасяне по касационната жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ – София, подадена срещу решение №1134/09.10.2023 г. по адм. д. № 975/2022 г. на АССО. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТЕОДОРА НИКОЛОВА секретар: Членове: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА /п/ СВЕТЛАНА БОРИСОВА /п/ ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ /п/ ХРИСТО КОЙЧЕВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ Образувано е по частна жалба от директора на Дирекция „ОДОП“ София срещу определение №11970 от 07.11.2024 г., постановено по адм. д. № 2996/2024 г. по описа на Върховния административен съд, Първо отделение, с което е оставена без раглеждане касационна жалба, подадена от директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП срещу Решение № 1134/09.10.2023 г., постановено по адм. дело № 975/2022 г. по описа на АССО и е прекратено производството по адм. дело № 2996/2024 г. по описа на Върховния административен съд, Първо отделение, в тази част. Иска се да бъде отменено обжалваното определение. Ответникът по частната жалба - „Карин-БГ“ ЕООД, оспорва частната жалба и твърди, че директорът на дирекция „ОДОП“ София няма правен интерес от подаване на частната жалба. Частната жалба е подадена в законоустановения срок и е процесуално допустима, а по същество е основателна. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, като обсъди възраженията в частната жалба и събраните по делото доказателства, намира за установено следното: С Решение № 621/15.05.2023 г. по адм. дело № 975/2022 г. по описа на Административен съд – София-област е отменен Ревизионен акт № Р-22002320002357-091-001/25.03.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, мълчаливо потвърден от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /„ОДОП“/ – София при ЦУ на НАП, в частта, с която за ревизираното дружество са допълнително установени задължения за корпоративен данък за 2015 г. в размер на 1 829.14 лв. и лихви – 1 296.57 лв., за 2016 г. в размер на 75 092.56 лв. и лихви – 45 582.71 лв., за 2017 г. – в размер на 525.95 лв. и лихви – 265.92 лв., за 2018 г. в размер на 831.74 лв. и лихви – 336.19 лв. и за данък добавена стойност в размер на 6 001.58 лв. и лихви – 3 109.40 лв. На 30.05.2023 г. директорът на Дирекция „ОДОП“ - София е подал искания за допълване и за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 621/15.05.2023 г., като на същата дата е депозирал и касационна жалба срещу същото решение. Касационната жалба вх. № 3996/30.05.2023 г. е върната от АССО с влязло в сила определение №1464/28.11.2023 г. поради неплатена в срок държавна такса. Срещу посоченото определение № 1464/28.11.2023 г. е подадена частна жалба от директора на Дирекция „ОДОП“ – София, с която е поискано да бъде отменено обжалваното определение и е направено искане за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности, а именно - внасяне на държавна такса. С определение от 02.04.2024 г. по адм. д. № 2996/2024 г., тричленен състав на ВАС, първо отделение е спрял производството по делото по отношение на частната жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ – София и е изпратил делото за произнасяне на АССО по молбата за възстановяване на срока за внасяне на държавна такса за касационна жалба вх. № 3996/30.05.2023 г. С определение № 736/07.06.2024 г. по адм. д. № 975/2022 г. на АССО, съдът е отхвърлил искането на директора на Дирекция „ОДОП“ – София за възстановяване на срока за изправяне на нередности по касационна жалба вх. № 3996/30.05.2023 г. - внасяне на държавна такса. С определение № 10019/26.09.2024 г. по адм. д. № 8846/2024 г. тричленен състав на ВАС, първо отделение е оставил в сила определение № 736/07.06.2024 г. по адм. д. № 975/2022 г. на АССО и определение № 1464/28.11.2023 г. по адм. д. № 975/2022 г. на АССО. По молбата на директора на Дирекция „ОДОП“ - София за допълване и за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 621/15.05.2023 г. от 30.05.2023 г., АССО се е произнесъл с решение № 1134/09.10.2023 г., и е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка на Решение № 621/15.05.2023 г., постановено по адм. дело № 975/2022 г. по описа на Административен съд – София-област, като на страниците 1, 2, 17 и страница 23 от решението следва да се чете, че задълженията за корпоративен данък и лихвите са в следните размери: за 2014 г. – 1829,14 лв. и лихви – 1296,57 лв.; 2015 г. – 75092,56 лв. и лихви – 45582,71 лв.; 2016 г. – 525,95 лв. и лихви - 265,92 лв.; 2017 г. - 4765,24 лв. и лихви – 362,42 лв. и за 2018 г. - 1297,67 лв. и лихви – 90,16 лева. Допълнил е и диспозитива на решението, като е постановил същият да се чете: в частта за допълнително установени задължения за корпоративен данък за 2014 г. – 1829,14 лв. и лихви – 1296,57 лв., за 2015 г. – 75092,56 лв. и лихви – 45582,71 лв., за 2016 г. – 525,95 лв. и лихви - 265,92 лв., за 2017 г.- 4765,24 лв. и лихви – 362,42 лв. и за 2018 г. - 1297,67 лв. и лихви – 90,16 лева. Срещу решение № 1134/09.10.2023г. на АССО директорът на Дирекция „ОДОП“ е подал друга касационна жалба вх. № 7016/24.10.2023 г. По тази касационна жалба тричленният състав на ВАС, първо отделение е постановил обжалваното в настоящото производство определение и е приел, че за директора на Дирекция „ОДОП“ – София не е налице правен интерес да обжалва самостоятелно постановеното решение за поправка на очевидна фактическа грешка и за допълване на влязлото в сила Решение № 621/15.05.2023 г. Според съда, с второто решение са отстранени всички посочени грешки и непълноти в първоначалния съдебен акт. Върховният административен съд, Петчленен състав - I колегия намира обжалваното определение за неправилно. Изложените доводи в обжалваното определение, че предявените искания в молбата за допълване на първоначалното решение по делото са удовлетворени, са доводи по същество на спора. Наличието на правен интерес за подаване на касационната жалба срещу решение № 1134/09.10.2023 г. на АССО, е продиктувано от факта, че касационният жалбоподател е страна по делото и с посоченото решение се отменя частично издаден от него Ревизионен акт - в частта за задълженията на дружеството за 2014 г. Ако решението на АССО е правилно, касационната жалба е следвало да се остави без уважение и то с решение, в какъвто смисъл е направено възражение в частната жалба. По тези съображения, петчленният състав на ВАС, първа колегия, счита, че обжалваното определение следва да бъде отменено и делото да се върне за произнасяне по касационната жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ – София, подадена срещу решение № 1134/09.10.2023 г. по адм. д. № 975/2022 г. на АССО. Водим от горното, Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия,
Цитирани разпоредби
1- чл. 229, ал. 1, т. 2