Определение № 25 от 06.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4/2015 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба от С. К. С. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 167 от 03.07.2014 г. по гр.д. № 1366/2014 г. по описа на ВКС, I г.о., с което е оставено в сила решение № III - 144 от 29.10.2013г. по гр. д. № 1889/2013 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, трети състав, с което са отхвърлени предявените от А. С. С., К. С. С. и М. Т. М. срещу Т. Й. П. искове с правно основание чл. 124 ГПК и чл. 109 ЗС. Ответникът по молбата за отмяна – Т. Й. П., счита същата за недопустима и моли да бъде оставена без разглеждане, а останалите ответници не вземат становище. При проверка допустимостта на производство, Върховният касационен съд, II г.о., констатира следното: Молителят е поискал отмяна на влязлото в сила решение като се позовава на чл. 304 ГПК и на обстоятелството, че като носител на правото на ползване върху спорния имот е следвало да участва в производството по делото. Молбата за отмяна е подадена в рамките на срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК и от процесуално легитимирано лице, поради което е допустима и са налице предпоставките за насрочване в открито съдебно заседание. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,