Определение № 71 от 26.02.2014 г. на ВКС по т. д. № 4491/2013 г.

Производството по т. д. № 4491/2013г е образувано по касационна жалба на [фирма] срещу решението от 15.07.2013г., постановено по гр.д. №7310/ 2012г. на СГС, ІІІ „Г” състав. В срока по чл. 287 от ГПК е подаден отговор на касационната жалба от адвокат Р. И. И., назначена за особен представител на ответника Х. Х. в производството пред първата инстанция, с разпореждане на съда от 21.06.2011г. На 17.10.2013г. адвокат И. е поискала от СГС, ІІІ „Г” състав да й бъде определено адвокатско възнаграждение за участието й като особен представител в касационното производство. С разпореждане от 24.10.2013г. съдът е определил възнаграждение за особения представил на ответника Х. Х. в размер на 200 лева, като е указал на касатора да внесе същото. С платежно нареждане от 13.11.2013г. депозитът за адвокатско възнаграждение е внесен. На 17.02.2014г. е постъпила е молба от адвокат Р. И. И., в качеството на особен представител на ответника по касационната жалба Х. Х. Х., за изплащане на определеното й от съда възнаграждение в размер на 200 лева. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: В разпоредбата на чл.29 от ГПК, която урежда хипотезите на назначаване на особен представител, е предвидено, че разноските за назначаването са понасят от насрещната страна. Не е уредено изрично в кой момент се изплаща възнаграждението на особения представител, определено по размер от съда и внесено от насрещната страна. Изрична уредба на този въпрос липсва както в ГПК, така и в Закона за адвокатурата и в Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Поради това по аналогия следва да се приложи разпоредбата на чл.3 ал.1 т.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, съгласно която при процесуално представителство, адвокатското възнаграждение се изплаща след приключване на производството пред съответната инстанция, както и при спиране или прекратяване на производството. Следователно в настоящия случай молбата за изплащане на адвокатско възнаграждение е подадена преждевременно и следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, Върховният касационен съд