Определение от 04.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 737/2025 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Н. М. А. срещу решение №10873/23.10.2024 г. по адм. д. №587/2024 г. на Административен съд Варна. С решението е отхвърлена жалбата на касатора срещу заповед №0398/15.02.2024 г. на заместник-кмета на община Варна, с която е разрешено на Ц. И. А., И. Х. А. и Д. Х. А. прокарването на временен път до ПИ 10135.2508.1464 по кадастралната карта на гр. Варна, СО „Сотира“ през имота на касатора. С молба от 09.12.2024 г. К. З. Н. претендира да бъде конституирана като заинтересована страна по делото, тъй като е придобила ПИ 10135.2508.1464, собственост на конституираните като заинтересовани страни в първоинстанционното производство Ц. И. А., И. Х. А. и Д. Х. А.. Искането за конституирането на молителката като заинтересована страна в касационното производство е неоснователно. Страни в касационното производство са тези, участвали в първоинстанционното такова и молителката не е била страна в него. Освен това в касационното производство липсват заинтересовани страни, а конституираните в първоинстанционното производство страни са касатори или ответници в касационното производство. В случая обстоятелството, че имотът на заинтересованите в първоинстанционното производство страни, до който е разрешено прокарването на временен път, е прехвърлено на молителката, не прави същата лице, което има право на участие за първи път в касационното производство. Не е налице и хипотезата на чл. 210, ал. 2 АПК, тъй като първоинстанционното решение не е неблагоприятно за молителката. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение,