Определение от 19.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2571/2026 г.
ВАСШесто отделение19.03.2026 г.докладчик Слав Бакалов
Диспозитив
КОНСТИТУИРА като страни в производството: ОСПОРВАЩ: В. В. Н. чрез процесуалния му представител адв. А. Икономов от САК, с адрес гр.София, [улица]. ОТВЕТНИК: Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет, адрес за призоваване: гр. София, [улица]. ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – Главен прокурор. На основание чл.163 от АПК препис от жалбата да се изпрати на ответната и заинтересованата страни с указания, че могат в 14 дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат, както и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани в съдебното производство. На основание чл.170, ал.1 от АПК УКАЗВА на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 от АПК във вр. с чл.154, ал.1 от ГПК и чл.170, ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици като може да ангажира всички допустими доказателства. Предупреждава страните, че при неизпълнение указанията на съда, същият ще реши делото при наличните доказателства. Делото да се изпрати на председателя на шесто отделение на Върховния административен съд (ВАС) за насрочване. След насрочване на делото от председателя на шесто отделение на ВАС, ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като ведно с призовките им се изпрати и препис от настоящото определение. ДА СЕ УВЕДОМИ Върховна касационна прокуратура за образуваното съдебно-административно производство. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ СЛАВ БАКАЛОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 323 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на В. В. Н. чрез процесуалния му представител адв. А. Икономов срещу решение по т. 2.1. от протокол № 5 от заседание на Прокурорска колегия на ВСС, проведено на 18.02.2026г., с което на основание чл. 308, ал. 1, т. 5 от ЗСВ във връзка с чл. 307, ал. 3, т. 4 и ал.5,т.1 от ЗСВ му е наложено дисциплинарно наказание "освобождаване от длъжност като административен ръководител“. Административната преписка е представена по опис. С вносна бележка от 04.03.2026 год. е платена държавната такса по делото. Върховният административен съд - шесто отделение, счита жалбата за допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, срещу подлежащ на оспорване административен акт. На основание чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 АПК следва да се конституират страните в производството и да се разпореди призоваването им. Дисциплинарното производството е инициирано от Главния прокурор, като вносител на предложението, поради което същия следва да бъде конституиран като заинтересована страна. Съгласно чл. 163, ал. 2 АПК трябва да се укаже на ПК на ВСС и заинтересованата страна, че могат в 14-дневен срок да заявят становище по жалбата в писмен отговор и да посочат доказателства, като писмените доказателства, с които разполагат, се прилагат към отговора. На основание чл.170 ал.3 във вр. с чл.144 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК, следва да се укаже на оспорващия В. В. Н., че трябва да установи съществуването на фактите, на които основава своите искания и възражения и от които би черпил благоприятни последици. Делото следва да се изпрати на председателя на шесто отделение на Върховния административен съд (ВАС) за насрочване. Мотивиран така, Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение,