Определение от 14.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8377/2026 г.

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/. Образувано е по жалба на Т. Л. Г. срещу мълчалив отказ на съдийската колегия на ВСС по подадена на 03.08.26година молба по чл.195, ал.4 ЗСВ и при условията на евентуалност срещу решението на съдийската колегия на ВСС от 18.08.26г. по протокол №29. Настоящият състъв на ВАС счита, че по отношение на съдия Цанева са налице основания за отвод по делото на осн.чл.22, ал.1.т. 6 от Гражданския процесуален кодекс/ГПК/, В публикации в медия, в деня след определяне на състава по делото, по отношение на съдия Цанева са отправени множество твърдения, съдържащи обидни квалификации по отношение на професионализма и съмнение в нейната безпристрастност. Ето защо, въпреки липсата на формални основания по чл.22, ал.1, т.1-5 ГПК, настоящият състав намира, че с оглед тези твърдение съдия Цанева следва да се отведе от разглеждане на делото, като гаранция за обективността на постановимия бъдещ съдебен акт. Делото следва да се докладва на ИФ Председател на ВАС за определяна на нов съдия - докладчик. Водим от горното и на основание чл.22, ал.1, т.6, вр.чл.144 АПК, Върховният административен съд