Определение № 584 от 20.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 7420/2025 г.

ВАСВторо отделение20.01.2026 г.докладчик Анелия Ананиева

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 11557/17.11.2025 г., постановено по адм. дело № 7420/2025 г. по описа на Върховния административен съд, като на ред 9-ти от диспозитива му вместо „Т. И. Б.“ следва да се чете „Т. Б. И.“. Определението може да се обжалва с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7 – дневен срок от съобщаването му. Вярно с оригинала, Председател: /п/ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА секретар: Членове: /п/ РАДОСТИН РАДКОВ /п/ ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в определение № 11557/17.11.2025 г., постановено по адм. дело № 7420/2025 г., по повод издаването от първоинстанционния съд на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски по молба от 07.01.2026 г. на Етажна собственост при блок [номер], [жк], с адрес гр. София, [жк], [адрес], представлявана от Т. Б. И., тъй като в диспозитива на съдебния акт в частта относно присъдените разноски са разменени бащиното и фамилното име на председателя на управителния съвет на етажната собственост. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира, че е допусната очевидна фактическа грешка, която подлежи на отстраняване по следните съображения: Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК по свой почин или по искане на страните съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В диспозитива на постановения по делото съдебен акт в частта за присъдените разноски са разменени бащиното и фамилното име на председателя на управителния съвет на етажната собственост, която грешка е пренесена от подаденото писмено възражение на 15.07.2025 г. срещу касационната жалба, по която е образувано настоящото дело, като вместо името Т. Б. И. неправилно е посочено Т. И. Б.. В тази връзка констатираната очевидна фактическа грешка следва да се отстрани, като на ред 9-ти от диспозитива на определението вместо „Т. И. Б.“ следва да се чете „Т. Б. И.“. Предвид изложеното и на основание чл. 175, ал. 1 АПК Върховният административен съд, второ отделение,

Цитирани разпоредби

2