Определение № 106 от 26.10.2020 г. на ВКС по н. д. № 800/2020 г.
ВКСI наказателно отделение26.10.2020 г.докладчик Спас Иванчев
Диспозитив
ИЗПРАЩА НЧХД № 764/2020г., по описа на РС- Кюстендил, образувано по подадена тъжба от Г. С. Г. срещу К. И. С. за престъпление по чл.148, ал.2-ра ,вр.ал.1-ва,т.1-ва,т.2-ра, пр.2-ро и т.3-та, вр.чл.147, ал.1-ва от НК, да се разгледа от РС-Перник. КОПИЕ от определението да се изпрати на РС – Кюстендил за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1: 2:
Мотиви
Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е съдебно производство – НЧХД № 764/2020г., по описа на РС- Кюстендил, образувано по подадена тъжба от Г. С. Г. срещу К. И. С. за престъпление по чл.148, ал.2-ра ,вр.ал.1-ва,т.1-ва,т.2-ра, пр.2-ро и т.3-та, вр.чл.147, ал.1-ва от НК. С определение от 12.10.2020г. съдебното производство е прекратено, тъй като всички съдии по щат в Кюстендилския РС са се отвели по силата на основание по чл.29, ал.2 от НК, доколкото тъжителят е ръководител на РУ-МВР, Кюстендил и това обстоятелство е можело да предизвика съмнения за предубеденост. Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.43, т.3 от НПК делото да бъде възложено за решаване на друг съд поради невъзможността на компетентният такъв да сформира състав за разглеждане на делото. Съставът на ВКС счете, че са налице основания за промяна на подсъдността, тъй като за РС-Кюстендил не е възможно да сформира състав за разглеждане на делото. Това налага производството да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който се намира близко в географско отношение и не е в същия съдебен окръг, за да няма основание и други районни съдии от него да се отвеждат на подобно основание. Съставът на ВКС намери, че такъв съд е РС- Перник. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I НО,
Цитирани разпоредби
4- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 2 НК
- чл. 147, ал. 1
- чл. 148, ал. 2