Определение № 836 от 28.09.2012 г. на ВКС по т. д. № 608/2012 г.

Производството е образувано по частна касационна жалба на [фирма] - в несъстоятелност - [населено място], [община], обл. Б. и К. Й. К. - от [населено място] срещу Определение №256 от 02.02.2012 г. по ч.гр.д. №1318/ 2011 г. на Благоевградски окръжен съд, в частта, с която е потвърдено Разпореждане за незабавно изпълнение №2801 от 19.05.2011 г. по ч.гр.д. № 748/2011 г. на РС - Разлог и по частна касационна жалба на Ю. Н. К. - от [населено място] срещу същото определение в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата му срещу същото разпореждане. По подробно изложените в жалбите съображения жалбоподателите искат определението да се отмени като неправилно и да се постанови друго, с което да се уважат подадените въззивни жалби срещу разпореждането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК. В съответни Изложения на основанията за допускане на касационно обжалване сочат решените по делото релевантни правни въпроси и поддържат основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК. Представят съдебна практика, отнасяща се за случаите, в които е отхвърлено искане за издаване на заповед за незабавно изпълнение. Ответникът по частната жалба [фирма] - [населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва основателността на искането за допускане на касационно обжалване, оспорва частните жалби и по същество, като неоснователни. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното: С обжалваното определение е оставена без уважение жалбата на К. Й. К., като е потвърдено Разпореждане за незабавно изпълнение №2801 от 19.05.2011 г. по ч.гр. д. № 748/2011 г. на РС - Разлог, с което е уважено заявлението на [фирма] - [населено място] за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу [фирма] и срещу поръчителите К. Й. К., Г. П. Л., Б. С. Б., Г. М. С. и А. А. Бей за 150 000 евро - част от главница по договор за инвестиционен кредит, със законната лихва и разноски, като са изложени подробни съображения за правилността му. Оставена е без разглеждане жалбата на Ю. Н. К. - от [населено място] срещу същото разпореждане по съображения, че същият не е участвал в заповедното производство. По частната касационна жалба на [фирма] - в несъстоятелност - [населено място], [община], обл. Б. и К. Й. К. - от [населено място]. Същата е недопустима, тъй като е срещу определение, което не подлежи на касационно обжалване. Определенията на въззивните съдилища, които могат да бъдат обжалвани с частна жалба пред Върховния касационен съд, са посочени лимитивно в чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК - определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и определенията, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Извън тези случаи определенията на въззивните съдилища могат да бъдат атакувани с частна жалба пред Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал. 2 от ГПК само в случаите, когато са постановени за пръв път от въззивен съд и отговарят на изискванията на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК. Обжалваното определение няма преграждащ характер спрямо развитието на конкретното дело и поради това не попада сред определенията, визирани в чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК. Обжалваемостта на съдебния акт не може да бъде изведена и от разпоредбата на чл. 274 ал. 3 т. 2 от ГПК, тъй като с него не се разрешава по същество правен спор относно съществуването на вземането, предмет на заповедното производство, а само се осигурява неговото изпълнение. По частната касационна жалба на Ю. Н. К. - от [населено място]. Същата е неоснователна. Лице, което не е страна в заповедното производство, не е легитимирано да обжалва разпореждането за издаване на заповед за незабавно изпълнение, поради което правилно въззивният съд е оставил без разглеждане подадената частна жалба. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение