Определение № 3083 от 18.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3068/2025 г.

Производството е по реда на чл. 176а от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпило искане от С. А. В., В. С. Ц., Д. А. Ц., А. А. Ц., действащи чрез адв. Х. Христов, АК – Бургас за допълване на влязло в сила решение № 11475/14.11.2025 г. по адм. д. №3068/2025 г. по описа на Върховния административен съд, Трето отделение, в частта за разноските. Твърди се, че в цитираното съдебно решение липсва произнасяне на съдебния състав и съответно присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в полза на ответниците, независимо от направеното в тази насока искане в проведеното на 16.10.2025 г. съдебно заседание, за които са били представени и доказателства за извършване и заплащането им. Иска се от съда да допълни решение № 11475/14.11.2025 г. по адм. д. №3068/2025 г., трето отделение в частта за разноските, като осъди община Созопол, представлявана от кмета на общината, да заплати в полза на С. А. В., В. С. Ц., Д. А. Ц. и А. А. Ц., разноски за адвокатско възнаграждение в полза на ответниците. В срока по чл. 176а, ал. 2 АПК насрещната страна – кметът на община Созопол, чрез адвокат Ю. Бошнаков - АК Бургас, изразява становище за недопустимост на искането, поради депозирането му пред Върховен административен съд извън предвидения в чл. 176а, ал.1 АПК едномесечен срок. Излага доводи и по същество, като не намира молбата за допълване на решение № 11475/14.11.2025 г. по адм. д. №3068/2025 г. по описа на Върховния административен съд, Трето отделение, в частта за разноските за основателна. Счита, че ако искането бъде разгледано от ВАС по същество, търсените разноски следва да бъдат намалени с оглед действителната и правна сложност на делото и реално извършените процесуални действия пред касационната инстанция. Върховният административен съд, състав на трето отделение, за да се произнесе, съобрази следното: Решението, чието изменение в частта за разноските се иска, е постановено на 14.11.2025 г. и е необжалваемо. Едномесечният срок по чл. 176а, ал. 1 АПК за подаване на искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските изтича на 14.12.2025 г. – неделя, който обаче е неприсъствен ден, и съгласно разпоредбата на чл.60, ал.6 от ГПК, приложима на основание чл.144 АПК, срокът изтича в първия следващ присъствен ден – 15.12.2025г. Искането за допълване на влязлото в сила решение № 11475/14.11.2025 г. по адм. дело №3068/2025 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение, в частта за разноските е входирано във ВАС на 04.02.2026г., като от приложена разписка от ЕКОНТ, датата на подаване на молбата е 03.02.2026г. При това положение искането се явява просрочено, подадено много след законоустановения срок по чл.176а, ал.1 от АПК и не подлежи на разглеждане. Воден от горното и на основание чл. 176а, ал. 3 АПК Върховният административен съд, трето отделение