Определение от 07.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5687/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на министерство на транспорта и съобщенията срещу решение № 12372/ 09.04.2025г., постановено по административно дело № 3856/ 2023 г. по описа на Административния съд– София град. Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав на трето отделение, след като прецени обстоятелствата по делото, приема следното: В случая съдия Юлиян Киров е участвал в адм. производство, свързано с предмета на правоотношението по делото. Същият, като ст. юрисконсулт в БДДР към Министерство околната среда и водите е участвал в адм. производства по ЗВ и ЗООС, проведени във връзка модернизиране и разширение на Летище София от 2004 г.- 2006 г. Конкретно е участвал при издаване на благоприятни, положителни адм. актове- разрешителни и съгласувателни актове, свързани с построяването на третата писта на Летище София, нови рулежни пътища, както и изграждането на съоръжения върху река Искър. С цел избягване на всякакво съмнение за пристрастност, същият следва да се отведе от разглеждане на делото. С оглед на това настоящият съдебен състав счита, че е налице основание за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 от АПК, във вр. чл. 144 АПК за съдия Юлиян Киров. Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение,