Определение от 19.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2354/2026 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от А. О. Н. от гр. Кубрат, чрез пълномощника му адв. Н. Йорданова срещу решение, постановено по адм. дело № 33/2026 г. от Административен съд – Разград /АдмС-Разград/. В жалбата се развиват съображения за неправилност на съдебния акт, иска се неговата отмяна и постановяване на нов, с който да се спре допуснатото по закон предварително изпълнение на Решение № 172- МИ от 26.01.2026 г. на Общинска избирателна комисия (ОИК) Кубрат, с което на основание чл. 42, ал. 4 във вр. с чл. 42, ал. 1, т. 11 ЗМСМА са прекратени предсрочно правомощията му като кмет на Община Кубрат за установен конфликт на интереси в предходен негов мандат. Преди разглеждане на делото по същество, на настоящият състав на ВАС, трето отделение служебно стана известно, че пред Общото събрание на ВАС е образувано тълкувателно дело № 2/2023г. за решаване на следния тълкувателен въпрос: „Приложима ли е разпоредбата на чл. 42, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) в хипотеза, при която по време на упражняван мандат от кмет е влязъл в сила акт, с който е установен конфликт на интереси, но за нарушение, извършено по време на предходен мандат на кмета?“ Налице е хипотезата на чл.154а, ал.1, т.7 от АПК и производството по настоящото дело следва да бъде спряно, тъй като има образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд или Върховния административен съд по въпрос от значение за спора. Водим от горното и на основание чл.154а, ал.1, т.7 АПК, Върховният административен съд, Трето отделение