Определение № 157 от 27.03.2009 г. на ВКС по т. д. № 62/2009 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК. Постъпила е частна жалба от П. А. С. срещу решението от 04.12.2008 год. по гр.д.№ 180/2008 год. на М. окръжен съд. С това решение М. се е произнесъл по реда на чл.435-438 ГПК по основателността на жалбата на [фирма] жалба срещу действията на държавния съдебен изпълнител с район на действие РС-М. по изп.д.№ 2-83/2008. В частната жалба на С., чрез процесуалния му представител адв.П., се излагат доводи по материалноправната легитимация на [фирма] като съдлъжник по изпълнението и качеството му на правоприемник на първоначалния длъжник К ”Т”. Частната жалба е недопустима. В производство по чл.435 и сл. ГПК окръжният съд (в случая М.) се произнася с решение, което по силата на изричната разпоредба на чл.437 ал.4 предл.2 ГПК не подлежи на обжалване. Само когато производството по жалбата е прекратено (пред каквато хипотеза не сме изправени), то би подлежало на въззивно обжалване като определение пред съответния Апелативен съд, чийто акт е окончателен – т.2 на ТР № 3/2005 год. на ОСГК и ОСТК на ВКС, което запазва значението си и при действието на ГПК-2007 год. В случая, М.окръжен съд се е произнесъл по съществото на жалбата. Счел е, че тя е основателна, поради което е отменил действията на действията на ДСИ срещу третото лице [фирма]. Мотивирал се е с това, че длъжникът К. “Т” е съществуващо ЮЛ, търговското дружество не е неин правоприемник (каквото е било твърдението на взискателя) и неправилно ДСИ му е изпратил призовка за доброволно изпълнение. Допълнителният диспозитив в решението на М., че се прекратява изпълнителното производство по отношение на [фирма] е последица от отмяна на неправилните действия на ДСИ т.е. елемент от произнасянето по същество по жалбата. Посочването, че в тази част решението може да бъде обжалвано пред ВКС е неправилно и не създава основание за въззивен или касационен контрол. Частната жалба с която е сезиран настоящият съдебен състав е недопустима и поради това ще следва да бъде оставена без разглеждане. Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.