Определение № 626 от 13.11.2015 г. на ВКС по д. № 5358/2015 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на БЦ [фирма] срещу разпореждането на въззивния Окръжен съд Пазарджик от 13.08.15 г. по гр.д. №365/15 г., с което е върната касационната жалба на частния жалбоподател срещу постановеното по делото въззивно решение. Обжалваното разпореждане е постановено и съответно – частната жалба срещу него е подадена след изменението на чл.274, ал.2 ГПК – ДВ бр.50/3.07.2015 г.. Частната жалба е била изпратена от администриращия я Окръжен съд за разглеждане на Апелативен съд Пловдив /АС/ и този съд с опр. по ч.гр.д. №573/15 г. от 7.10.15 г. е прекратил производството, като е приел, че компетентен да се произнесе по нея е ВКС. Според апелативния съд в случая се касае за решение на въззивен окръжен съд, подлежащо на касационен контрол и това се отнася и до обжалваното разпореждане, с което е върната касационната жалба срещу решението. Съображенията са подобни на тези в ТР №1/4.01.01 г. и се основават на функционалната компетентност на ВКС. Според този състав на ВКС частната жалба следва да се разгледа от съответния апелативен съд, на осн. чл.274, ал.2, вр. с чл.279 ГПК. Апелативният съд е въззивен съд, който администрира касационните жалби срещу свои решения – чл.285 и 286 ГПК, а като по –горен по степен съд, на осн. чл.274, ал.2 ГПК / ДВ бр.50/15 г./ упражнява инстанционен контрол върху дейността на въззивния окръжен съд по администриране на касационните жалби срещу решенията на този съд. Според мотивите към проекта на ЗИД на ГПК – бр.50/15 г., разглеждането на частни жалби от ВКС като обикновена втора инстанция не е свързано с конституционната му функция да уеднаквява съдебната практика. В тази връзка предложените / и вече приети/ изменения предвиждат когато определенията / респ. разпорежданията/ по чл. 274, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс са постановени от апелативен съд, да подлежат на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, а когато са постановени от окръжен съд - пред съответния апелативен съд. Тази промяна ще осигури възможност на Върховния касационен съд да изпълнява задълженията си като касационна инстанция по граждански и търговски дела, включително и като уеднаквява практиката по тълкувателен път и ще спомогне да се използва капацитета на апелативните съдилища. По изложените по-горе съображения за подсъдността на частната жалба след изменението на ГПК и на осн. чл.118 ГПК, ВКС на РБ, трето г.о.