Определение № 1056 от 24.04.2024 г. на ВКС по т. д. № 856/2024 г.

ВКСII търговско отделение24.04.2024 г.докладчик Иванка Ангелова

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на Решение № 193 от 25.03.2024 г. по в. т. д. № 64/2024 г. на Апелативен съд – София в частта, с която е потвърдено Решение № 1340 от 07.11.2023г. по т.д. № 2082/2021г. на Софийски градски съд в частта, с която „МОСТ ЕНЕРДЖИ“ АД е осъден по предявен иск с правно основание чл.82 ЗЗД да заплати на „ВиК“ ЕООД сумата общо от 99 959, 40 лв., от които: 98 402,03 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди – претърпени загуби от отказа на ответника да изпълни задълженията си по договора от 29.01.2021г. и да достави ел. енергия на ищеца във вр. с фактура № [ЕГН] от 12.10.2021г., издадена от „ЧЕЗ Електро България“ АД за консумирано количество нетна енергия – 435,62 MWh, заедно със законната лихва считано от 25.10.2021 г. до изплащането, както и сумата от 1 557,37 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди – претърпени загуби от отказа на ответника да изпълни задълженията по договора от 29.01. 2021г. и да достави ел. енергия на ищеца във вр. с фактура №[ЕИК] от 12.10.2021г., издадена от „ЧЕЗ Електро България“ АД, заедно със законната лихва от 25.10.2021 г. до изплащане на сумата. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Препис от същото да се връчи незабавно на молителя – „МОСТ ЕНЕРДЖИ“ АД. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК. Постъпила е молба от „МОСТ ЕНЕРДЖИ“ АД, чрез процесуален представител, с искане за спиране изпълнението на въззивно Решение № 193 от 25.03.2024 г. по в. т. д. № 64/2024 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено Решение № 1340 от 07.11.2023 г. по т. д. № 2082/2021 г. на Софийски градски съд в обжалваната част, с която настоящият молител е осъден по предявен иск с правно основание чл.82 ЗЗД да заплати на „ВиК“ ЕООД сумата общо от 99 959, 40 лв., от които: 98 402,03 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди – претърпени загуби от отказа на ответника да изпълни задълженията си по договора от 29.01.2021г. и да достави ел. енергия на ищеца във вр. с фактура № [ЕГН] от 12.10.2021г., издадена от „ЧЕЗ Електро България“ АД за консумирано количество нетна енергия – 435,62 MWh, заедно със законната лихва считано от 25.10.2021 г. до изплащането, както и сумата от 1 557,37 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди – претърпени загуби от отказа на ответника да изпълни задълженията по договора от 29.01. 2021г. и да достави ел. енергия на ищеца във вр. с фактура №[ЕИК] от 12. 10.2021г., издадена от „ЧЕЗ Електро България“ АД, заедно със законната лихва от 25.10.2021 г. до изплащане на сумата. Подадената от „МОСТ ЕНЕРДЖИ“ АД в срок касационна жалба и приложено към нея изложение, съгласно чл.284, ал.3, т.1 ГПК, е насочена срещу потвърдителното въззивно решение в обжалваната му част. Дължимата, съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК във вр. с т.1 от ТР № 6/ 2015 год. по тълк. дело № 6/2014 год. на ОСГТК на ВКС, парична гаранция в размер на 99 959, 40 лв., съответстваща на обжалваната част от присъденото обезщетение, е внесена по сметката за обезпечения на ВКС – обстоятелство, изрично удостоверено от счетоводител на ВКС към 24.04.2024 г. При така установените обстоятелства молбата за спиране се явява основателна. Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3, т.1 пр.второ ГПК. Касационната жалба с вх. № 3491 от 23.04.2024 г. е подадена в срока по чл.283 ГПК. Същата е редовна от външна страна, съгласно изискванията на чл.284 ГПК. Внесено е съответно по размер, съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК, обезпечение. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Цитирани разпоредби

6