Определение № 186 от 24.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 657/2012 г.

Производството е образувано по касационна жалба на [фирма], подадена чрез процесуалния му представител адвокат В.Г. от САК срещу решението на Пловдивския апелативен съд № 33/31.01.2012 год., постановено по т.дело № 1220/2011 год. С това решение апелативният съд е потвърдил първоинстанционното решение на Пловдивския окръжен съд № 447/07.12.2009 год. по т.дело № 130/2009 год., поправено с решение № 486/10.12.2009 год. по същото дело, с което е уважен предявеният от синдика на [фирма]/в несъстоятелност/, [населено място] иск по чл.646, ал.2, т.1 ТЗ и е прогласена нищожността на извършените след началната дата на неплатежоспособността плащания на обща стойност 177 951 щ.долара от обявеното в несъстоятелност дружество на [фирма], [населено място] и е осъден ответника-касатор да възстанови получената сума в масата на несъстоятелността на основание чл.34 ЗЗД. Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото констатира следното: С обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по иск за установяване нищожност по отношение на кредиторите на несъстоятелността за плащане на парични задължения по търговски сделки, извършени от дружеството след началната дата на неплатежоспособност. Искът е основан на разпоредбата на чл.646,о ал.2, т.1 ТЗ в редакцията, действуваща преди приемането на ЗИД на Търговския закон, обн. в ДВ, бр.20/28.02.2013 год. С пар.8 на ЗИДТЗ са въведени изменения в разпоредбата на чл.646, ал.2, т.1 ТЗ. В пар.14, ал.1 от ПЗР на ЗИДТЗ е предвидено, че измененията се прилагат и за заварените искови производства за попълване масата на несъстоятелността, а в ал.2 – че в едномесечен срок от влизане на закона в сила, предявените искове по досегашните разпоредби на чл.646, ал.1, т.1/и т.3/ТЗ, по които производствата са висящи, могат да бъдат оттеглени без съгласието на ответниците, независимо от фазата, в която се намира производството. На 22.05.2013 год. К. съд на РБ е образувал конституционно дело № 12/2013 год. по искане на Общото събрание на Търговска колегия на ВКС за обявяване противоконституционност на разпоредбите на пар.14, ал.1 ПЗР на ЗИДТЗ в частта „и искови производства за попълване масата на несъстоятелността” и на пар.14, ал.2/ и пар.15/ПЗР на ЗИДТЗ. Искането е допуснато за разглеждане по същество с определение от 11.06.2013 год. по посоченото дело. При тези обстоятелства настоящият състав на ВКС намира, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.6 ГПК за спиране на производството по настоящото дело до произнасяне на Конституционния съд по искането за обявяване противоконституционност на приложимите към спорното правоотношение разпоредби на пар.14 ПЗР на ЗИДТЗ. По изложените съображения и на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК, съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд