Определение № 1890 от 26.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 127/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229, ал.1, т.2 АПК във вр. с 407 ГПК. Образувано е по частна жалба от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. Варна при ЦУ на НАП срещу Разпореждане № 11627/11.11.2024г. по адм. дела № 2058/2021г. по описа на Административен съд - Варна. Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно и претендира неговата отмяна. Сочи, че е депозирал пред ВАС искане за допълване на постановеното решение № 11458 от 24.10.2024 г. по адм. дело № 3696/2024г. в частта му за разноските, като изрично в диспозитива се посочи, че съдебният акт, постановен по адм. дело № 2058/2021 г., е отменен и в частта, с която НАП е осъдена да заплати по сметката на вещи лица на Административен съд – гр. Варна сумата от 380 лева, представляваща разликата до окончателния размер на депозита по приетата съдебно-счетоводна експертиза. Намира, че депозираната молба за допълване на решението на ВАС е пречка за издаване на разпореждане за издаване на изпълнителен лист против НАП за посочената сума от 380 лв. Настоящият тричленен състав на Върховния административен съд, за да се произнесе, съобрази следното: Обжалваното разпореждане е издадено на 11.11.2024г., след като съдът е констатирал предпоставките за приложимост на чл. 405, ал.5 ГПК, ведно с наличието на годно изпълнително основание - влязло в сила решение по адм. дело № 2058/2021г. по описа на Административен съд - Варна. На 25.11.2024г. от Директора на Дирекция "ОДОП"- Варна е подадено искане за допълване на решение № 11458 от 24.10.2024 г. по адм. дело № 3696/2024г. по описа на ВАС в частта му за разноските, като изрично в диспозитива се посочи, че съдебният акт, постановен по адм. дело № 2058/2021 г. е отменен и в частта, с която НАП е осъдена да заплати по сметката на вещи лица на Административен съд – гр. Варна сумата от 380 лева, представляваща разликата до окончателния размер на депозита по приетата съдебно-счетоводна експертиза. Със служебно известното на настоящия състав окончателно Определение № 1704/20.02.2025г. по адм. дело № 3696/2024г. по описа на ВАС е допълнено решение № 11458 от 24.10.2024 г. по адм. дело № 3696/2024 г., като в диспозитива след израза „ОТМЕНЯ решение № 1227 от 05.02.2024 г. по адм. дело № 2058/2021 г. по описа на Административен съд – Варна“ е добавен изразът “включително и в частта, в която Националната агенция по приходите е осъдена да заплати по сметката за вещи лица на Административен съд – гр. Варна сумата от 380 /триста и осемдесет/ лева, представляваща разликата до окончателния размер на депозита за вещо лице по приетата съдебно-счетоводна експертиза“, а Сдружение „Спортен клуб Владислав Варненчик“, ЕИК 176247965 е осъдено да заплати по сметката за вещи лица на Административен съд – гр. Варна сумата от 380 /триста и осемдесет/ лева, представляваща разликата до окончателния размер на депозита за вещо лице по приетата съдебно-счетоводна експертиза“. Горепосоченият съдебен акт, чийто диспозитив е инкорпориран в Решение № 11458 от 24.10.2024 г. по адм. дело № 3696/2024 г. по описа на ВАС, сочи, че с него се отменя решение № 1227 от 05.02.2024 г. по адм. дело № 2058/2021 г. по описа на Административен съд – Варна и в частта му, с която Националната агенция по приходите е осъдена да заплати по сметката за вещи лица на Административен съд – гр. Варна сумата от 380 /триста и осемдесет/ лева, представляваща разликата до окончателния размер на депозита за вещо лице по приетата съдебно-счетоводна експертиза, а от тук следва, че неправомерно първостепенният съд е приел, че в тази му част горепосоченото първоинстанционно решение е влязло в сила и е годно изпълнително основание, което удостоверява изпълняемо право. Като е достигнал до този извод, АС- Варна е издал неправилно разпореждане, което следва да бъде отменено. Така мотивиран и на основание чл. 407 ГПК във вр. с §2 ДР ДОПК, Върховният административен съд, състав на Първо отделение